Определение Судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 21 декабря 2020 года №33а-11745/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2020 года Дело N 33а-11745/2020
Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Поповой Н.В.,
судей Титовца А.А., Шалагиновой Е.В.,
при секретаре Греховой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми к Дозморовой Елене Сергеевне о взыскании пени на недоимку по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц
по апелляционной жалобе Дозморовой Елены Сергеевны на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 23 сентября 2020 года, которым административный иск удовлетворен.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Титовца А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми (далее Инспекция) обратилась с административным иском о взыскании с Дозморовой Е.С. пени по транспортному налогу в связи с неуплатой данного налога за налоговые периоды 2014, 2015, 2016 годы в установленные сроки в размере 1199,64 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за налоговые периоды 2014, 2016 годы в размере 9,08 руб.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Дозморова Е.С. просит отменить решение, полагая необоснованным отклонение судом ее доводов о пропуске срока давности и применении положений ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ.
В возражении на апелляционную жалобу административный истец просит оставить решение без изменения.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме, причины неявки лиц, участвующих в деле, неизвестны.
Суд апелляционной инстанции рассмотрел административное дело в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Установлено, что Дозморова Е.С. с 08.10.2013 является собственником транспортного средства HONDA STREAM, государственный регистрационный знак **.
В соответствие со ст. ст. 357, 358, 359 НК Российской Федерации она является плательщиком транспортного налога.
За налоговые периоды 2014 - 2016 годы ей начислен транспортный налог в размере 3900 руб. ежегодно.
Также с 11.10.2006 Дозморова Е.С. является сособственником квартиры по адресу: г. Пермь, ул. **** (доля в праве 1/6).
В соответствие со ст. ст. 400, 401, 402 НК Российской Федерации она является плательщиком налога на имущество физических лиц.
За налоговые периоды 2014 - 2016 годы ей начислен налог на имущество физических лиц в размере 33 руб., 38 руб., 44 руб. соответственно.
В адрес налогоплательщика были высланы налоговые уведомления N ** от 06.05.2015, N ** от 06.08.2016, N ** от 09.09.2017.
В связи с неуплатой налогов сумма задолженности по транспортному налогу в размере 3900 руб. за налоговый период 2014 год и налогу на имущество физических лиц в размере 33 руб. взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка N 3 Дзержинского судебного района г. Перми от 01.06.2016 N **/2016, который исполнен 30.01.2017.
Сумма транспортного налога за 2015 год уплачена 03.07.2017 в размере 3899 руб., 28.03.2018 - 1 руб.
За 2016 год сумма транспортного налога в размере 3900 руб. и налога на имущество физических лиц в размере 44 руб. уплачена 07.03.2019.
Фактические обстоятельства уплаты налогов свидетельствуют о просрочке в их уплате, в связи с чем налогоплательщику в соответствие со ст. 75 НК Российской Федерации обоснованно начислены пени по транспортному налогу в общей сумме 1199,64 руб., по налогу на имущество физических лиц - 9,08 руб.
Расчет пени судом первой инстанции судом проверен и признан обоснованным, административным ответчиком расчет не опровергнут.
Порядок и срок обращения с заявлением о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика (физического лица), не являющегося индивидуальным предпринимателем Инспекцией соблюден.
Доводы апелляционной жалобы Дозморовой Е.С. не могут быть приняты во внимание с учетом нижеследующего.
Требование N 53973 об уплате налоговой задолженности, включая начисленные пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц административному ответчику направлено 24.06.2019 со сроком уплаты до 03.09.2019.
27.01.2020, в пределах 6 месячного срока, установленного п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы налоговой задолженности 3525,89 руб. Судебный приказ N **/2020 от 31.01.2020 отменен определением мирового судьи судебного участка N 3 Дзержинского судебного района г. Перми от 28.02.2020.
Настоящее административное исковое заявление подано Инспекцией в суд 24.08.2020, т.е. в пределах 6 месячного срока после отмены судебного приказа, что соответствует положению п. 3 ст. 48 НК Российской Федерации.
На основании изложенного доводы административного ответчика о пропуске Инспекцией срока на обращение в суд противоречат установленным обстоятельствам и положениям ст. 48 НК Российской Федерации.
В соответствие со ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" налоговая задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2014 год, а также пени, начисленные в связи с просрочкой уплаты сумм данных налогов, не является безнадежными и не подлежат списанию, так как недоимка по налогам возникла у Дозморовой после 01.10.2015, а не на 01.01.2015.
Налоговые периоды 2015, 2016 г.г. очевидно не подпадают под регулирование, введенное вышеуказанным законоположением.
Иных обстоятельств, влияющих на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта судебной коллегией не установлены.
По указанным мотивам решение суда отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 308 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Дзержинского районного суда г. Перми от 23 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Дозморовой Елены Сергеевны - без удовлетворения.
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течении 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий -
Судьи краевого суда:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка