Определение Верховного Суда Республики Коми от 21 февраля 2022 года №33а-1172/2022

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 февраля 2022 года Дело N 33а-1172/2022
Судья судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми Машкина И.М.,
рассмотрев 21 февраля 2022 года в городе Сыктывкаре Республики Коми частную жалобу МУП МО ГО "Сыктывкар" "Жилкомуслуги" на определение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 января 2022 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока,
установил:
МУП МО ГО "Сыктывкар" "Жилкомуслуги" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару N 1 Мамедову И.А. оглы, временно исполняющему обязанности старшего судебного пристава ОСП по г. Сыктывкару N 1 УФССП России по Республике Коми Устиновой Е.В. о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившихся в принятии решения об окончании и возврате исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству <Номер обезличен>, отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, в несвоевременной отправке постановления об окончании и возврате исполнительного документа, в утверждении акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю.
Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 декабря 2021 отказано в удовлетворении требований административного истца в полном объеме.
Не согласившись с приведенным решением, МУП МО ГО "Сыктывкар" "Жилкомуслуги" обратилось в суд с апелляционной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока на её подачу.
По итогам рассмотрения ходатайства МУП МО ГО "Сыктывкар" "Жилкомуслуги" о восстановлении процессуального срока, судом постановлено определение от 18 января 2022 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 декабря 2021 года
В частной жалобе МУП МО ГО "Сыктывкар" "Жилкомуслуги" просит об отмене приведенного судебного акта, указывая на позднее получение мотивированного решения.
В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Проверив материалы дела в полном объеме с учетом положений статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
На основании части 3 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Как следует из материалов дела, срок подачи апелляционной жалобы на состоявшееся по административному делу решение, истекал 10 января 2022 года.
Апелляционная жалоба, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока административным истцом направлены в суд 13 января 2022 года, то есть с пропуском установленного законодателем срока на ее подачу.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции, исходил из отсутствия уважительных причин пропуска данного срока.
Вместе с тем, с таким выводам согласиться нельзя в силу следующего.
Согласно части 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 4 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что при рассмотрении заявления о восстановлении срока подачи жалобы, представления по причине несвоевременного получения лицом, участвующим в деле, копии обжалуемого судебного акта необходимо устанавливать, было ли несвоевременное получение обусловлено обстоятельствами, не зависящими от данного лица.
Как следует из материалов дела, представитель административного истца при оглашении судебного акта не присутствовал, о принятом решении суда узнал с момента получения его копии, большая часть времени из месячного срока обжалования выпадала на выходные и праздничные дни с 31.12.2021 по 09.01.2022, в связи с чем, времени для составления мотивированной жалобы было явно недостаточно.
Кроме того, апелляционная жалоба подготовлена и направлена в суд административным истцом в срок указанный в части 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, что свидетельствует о не злоупотреблении им своими процессуальными правами.
Данные обстоятельства судом нижестоящей инстанции учтены не были.
С учетом изложенного, вывод суда об отсутствии уважительных причин для восстановлении срока на обжалование решения суда нельзя признать законным и обоснованным.
Правовые основания для отказа в удовлетворении ходатайства МУП МО ГО "Сыктывкар" "Жилкомуслуги" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 декабря 2021 года отсутствуют.
В связи с указанным, определение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 января 2022 года является незаконным и подлежит отмене как принятое с существенным нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 января 2022 года об отказе в удовлетворении ходатайства МУП МО ГО "Сыктывкар" "Жилкомуслуги" о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 декабря 2021 года отменить.
Восстановить МУП МО ГО "Сыктывкар" "Жилкомуслуги" процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 декабря 2021 года.
Апелляционную жалобу МУП МО ГО "Сыктывкар" "Жилкомуслуги" на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 декабря 2021 года вместе с административным делом N 2А-9992/2021 направить в суд первой инстанции - Сыктывкарский городской суд Республики Коми для выполнения действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня принятия настоящего определения.
Судья И.М. Машкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка