Дата принятия: 28 марта 2019г.
Номер документа: 33а-1172/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2019 года Дело N 33а-1172/2019
"28" марта 2019 года г. Пенза
Судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Смирновой Л.А.,
и судей Овчаренко А.Н. и Окуневой Л.А.,
при секретаре Будановой Н.С.,
заслушали в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда по докладу судьи Смирновой Л.А. дело по апелляционной жалобе Ларионова А.А. на решение Зареченского городского суда Пензенской области от 21 февраля 2019 г.
Проверив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Решением Зареченского городского суда Пензенской области от 21 февраля 2019 г. Ларионову А.А. было отказано в удовлетворении административного искового заявления к Главе города Заречного Пензенской области, администрации города Заречного Пензенской области о возложении обязанности предоставить копию ответа NN от 14 сентября 2018 г. на обращение от 6 сентября 2018 г. (128:46).
При этом в вводной части решения судом допущена описка, которая не исправлена судом первой инстанции. Так из абзаца 5 стр.1 решения (л.д.26) следует, что административный истец Ларионов А.А. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил его удовлетворить. Тогда как следует из абзаца 5 решения стр.1 об. л.д.26 об., поскольку стороны (административный истец и представитель административных ответчиков) в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате и времени слушания дела, что является их правом, об отложении судебного заседания не просили, на своем личном участии не настаивали, суд, с учетом положений статей 150 и 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон (административного истца Ларионова А.А. и административных ответчиков).
Не согласившись с указанным решением, Ларионовым А.А. подана апелляционная жалоба с просьбой о его отмене.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции из Зареченского городского суда Пензенской области поступил запрос о возвращении дела в суд для исправления допущенной в решении описки.
На основании части 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
Поскольку городским судом, в чью компетенцию входит исправление описок, не рассмотрен данный вопрос, имеющаяся описка не исправлена, суд апелляционной инстанции лишен возможность проверить законность постановленного по делу решения в рамках доводов апелляционной жалобы.
С учетом того, что описка может быть исправлена судом, вынесшим судебный акт, и вопрос об исправлении описки рассматривается в судебном заседании судом первой инстанции, дело подлежит возвращению в Зареченский городской суд Пензенской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации - исправления описки в решении суда.
После решения вопроса об исправлении описки дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы Ларионова А.А. по существу.
Руководствуясь частью 2 статьи 184, статьями 198 и 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда
определила:
Дело по административному исковому заявлению Ларионова А.А. к главе города Заречного и администрации города Заречного Пензенской области о возложении обязанности предоставить ответ от 14 сентября 2018 г. NN на обращение от 6 сентября 2018 г. (18:46) с апелляционной жалобой Ларионова А.А. на решение Зареченского городского суда Пензенской области от 21 февраля 2018 г. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Зареченский городской суд Пензенской области для рассмотрения вопроса об исправлении описки.
Председательствующий-
Судьи-
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
