Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: 33а-1170/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2019 года Дело N 33а-1170/2019
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Струковой А. А.,
судей Шубина Д.В., Быстровой М.А.,
при секретаре Ульяновой В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Котовской Ксении Витальевны на решение Ленинградского районного суда г.Калининграда от 15 ноября 2018 года, которым постановлено:
административные исковые требования Межрайонной ИФНС России N8 по г. Калининграду - удовлетворить; взыскать с Котовской Ксении Витальевны задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 41961 рубль и пени в размере 251,77 рубль, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 134561 рубль и пени в размере 807,37 рублей, а всего взыскать 177581,14 рубль.
Заслушав доклад судьи Шубина Д.В., возражения представителя Межрайонной ИФНС России N8 по г. Калининграду Дробница А.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
МИФНС России N 8 по г. Калининграду обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что за Котовской К.В. в налоговом периоде 2015 года были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ ПЛЮС, государственный регистрационный знак N, автомобиль ТОЙОТА НЮНЬАМЖК., государственный регистрационный знак N, а также имущественные объекты: жилой дом и иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес> и 7/10 долей - иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, то есть она являлась плательщиком транспортного налога и налога на имущество
физических лиц. В связи с тем, что в установленные сроки налоги административным ответчиком уплачены не были, налоговым органом начислены пени. Требование об уплате налогов, пени налогоплательщиком не исполнено. Мировым судьей был выдан судебный приказ, отмененный 13 декабря 2017 года в связи с поданными административным ответчиком возражениями. Просит суд взыскать с Котовской К.В. задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 41961 рубль и пени в размере 251,77 рубль, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 134561 рубль и пени в размере 807,37 рублей, а всего взыскать 177581,14 рубль.
Судом постановлено изложенное выше решение.
Котовская К.В. в лице представителя Волкова А.Б. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в обоснование указывает, что административный иск по настоящему делу был направлен судом в ее адрес 14 ноября 2018 года, получила она его 15 ноября 2018 года, то есть в день рассмотрения дела, в связи с чем была лишена возможности участвовать в судебном заседании.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
Пунктом 4 ст. 397 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику
консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно ст.ст. 357 - 358 НК РФ, ст. 3 Закона Калининградской области от 16.11.2002 N 193 "О транспортном налоге" налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения транспортным налогом являются автомобили, зарегистрированные в установленном законом порядке.
В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст. 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в налоговом периоде 2015 календарного года за Котовской К.В. были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ ПЛЮС, государственный регистрационный знак N и автомобиль ТОЙОТА ШСНЬАЖЖК, государственный регистрационный знак N. Кроме того, в 2015 году Котовской К.В. принадлежали объекты недвижимого имущества - жилой дом и иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес> и 7/10 долей иных строений, помещений и сооружений по адресу: <адрес>.
Таким образом, в спорный налоговый период Котовская К.В. являлась плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 41961 рубль и 134561 рубль, соответственно.
Налоговые уведомления направлены Межрайонной инспекцией ФНС России N8 по г. Калининграду в адрес административного ответчика с использованием его личного кабинета в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи 13 октября 2016 года и 20 ноября 2016 года, требование налогового органа N 28713 об уплате налогов и пени
по состоянию на 20 декабря 2016 года направлено налогоплательщику в день его выставления.
Требование налогового органа Котовской К.В. исполнено не было, доказательств иного суду не представлено.
На сумму задолженности по транспортному налогу за несвоевременное исполнение административным ответчиком обязательства по его уплате, налоговым органом начислены пени в размере 251,77 рубль, по налогу на имущество физических лиц - в размере 807,37 рублей.
До настоящего времени задолженность по уплате налогов за 2015 год Котовской К.В. не погашена.
Относительно доводов апелляционной жалобы судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 96 КАС РФ, лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Согласно ч. 3 этой же статьи, лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.
Административное исковое заявление было направлено в адрес Котовской К.В. налоговым органом 1 июня 2018 года почтовой связью, и, согласно данным почтового идентификатора, 13 июня 2018 года получено адресатом (л.д. 18).
О рассмотрении дела 15 ноября 2018 года в 10 часов 30 минут Котовская К.В. была уведомлена посредством направления ей заказной корреспонденции с извещением. Данное почтовое отправление возвращено в адрес суда за истечением срока хранения 29 октября 2018 года.
Данных о том, что приложенная к апелляционной жалобе копия письма МИ ФНС N8 имеет какое-либо отношение к настоящему делу, не имеется.
Таким образом, Котовская К.В. знала о предъявленном к ней административном иске, и заблаговременно уведомлялась о дате и времени рассмотрения дела, ее предусмотренные КАС РФ процессуальные права нарушены не были.
Все обстоятельства, имеющие значения для дела, определены судом полно и правильно, нарушений процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену решения, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 15 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
