Определение Краснодарского краевого суда от 20 апреля 2021 года №33а-11698/2021

Дата принятия: 20 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-11698/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2021 года Дело N 33а-11698/2021
Судья Краснодарского краевого суда Иваненко Е.С., рассмотрев административное дело по частной жалобе Дягтерева С.С. на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 04 февраля 2021
установила:
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 15 января 2021 года административное исковое заявление Дегтярева Сергея Сергеевича к Управлению Федерального Казначейства по КК о признании неправомерным бездействие государственного органа, возвращено лицу подавшему заявление для устранения недостатковОбжалуемым определением Динского районного суда Краснодарского края от 18 сентября 2020 года административное исковое заявление Лилейкина А.А. возвращено в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, изложенных в определении от 14 августа 2020 года.
Обжалуемым определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 04 февраля 2021 года административное исковое заявление Дегтярева Сергея Сергеевича к Управлению Федерального Казначейства по КК о признании неправомерным бездействие государственного органа, возвращено лицу подавшему заявление.
В частной жалобе административный истец выражает несогласие с вынесенным определением судьи от 04 февраля 2021 года, просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что судьей допущены нарушения норм процессуального права.
В силу частей 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства РФ частная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья краевого суда основания для отмены судебного определения не усмотрел.
Определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 15 января 2021 года об оставлении административного искового заявления без движения было направлено заявителю 15.01.2021 года.
Однако из материалов дела следует, что в установленный срок административным истцом не были устранены выявленные судьей недостатки, административного искового заявления, в связи с чем, вывод судьи, отраженный в определении от 04 февраля 2021 о необходимости возвращения административного иска Дягтерева С.С. являются законными и обоснованными.
Доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на ошибочное толкование норм процессуального права.
Несогласие с выводами суда в оценке обстоятельств, имеющих значение для дела, в силу положений Кодекса административного судопроизводства РФ не может служить основанием для отмены судебного акта, поскольку несогласие с выводами, сделанными по итогам оценки доказательств, само по себе не указывает на нарушение судом процессуальных требований, предусмотренных Кодеком административного судопроизводства РФ.
Суд апелляционной инстанции полагает определение судьи законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья краевого суда
определил:
определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 04 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда Е.С. Иваненко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать