Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 33а-1169/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2020 года Дело N 33а-1169/2020
УИД 12К.80003-02-2020-000487-3 6
дело N 2а-1068/2020
NЗЗа-1169/2020
Судья Эркенова Ю.Б.АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Йошкар-Ола 11 августа 2020 года
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Петровой О.А.
судей Орловой С.Г. и Халиулина А.Д.,
при секретаре Кулагиной Т.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле к Заричному П.В. о взыскании обязательных платежей и санкции по апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Йошкар-Оле на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Петровой О. А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
31 января 2020 года Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Йошкар-Оле (далее - ИФНС России по г.Йошкар-Оле) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Заричного П.В. задолженности по страховым взносам за 2017 год: на обязательное пенсионное страхование в сумме 23400 рублей, пеней - 49 рублей 45 копеек, на обязательное медицинское страхование - 4590 рублей, пеней - 153 рубля 01 копейка. Просила восстановить срок на обращение в суд, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
В обоснование требований указала, что Заричный П.В., зарегистрированный в качестве адвоката, с 10 марта 2010 года состоит на налоговом учете. В установленные сроки Заричный П.В. не уплатил в полном объеме страховые взносы за 2017 год на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование. В связи с неуплатой в установленные сроки страховых взносов Заричному П.В. направлено требование об уплате страховых взносов и пеней. В установленный в требовании срок Заричный П.В. не исполнил обязанность по уплате задолженности.
Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 мая 2020 года ИФНС России по г.Йошкар-Оле отказано в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В апелляционной жалобе ИФНС России по г.Йошкар-Оле просит решение суда отменить, принять по административному делу новое решение об удовлетворении заявленных требований, признав причину пропуска срока на обращение в суд уважительной, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, несоответствие выводов суда, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела.
Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем административное дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы административного дела в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в полном объеме, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплателыциком-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований ИФНС России по г.Йошкар-Оле, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что срок подачи административного искового заявления, предусмотренный частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропущен без уважительных причин.
Как следует из материалов административного дела и установлено судом, административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов N 640194 по состоянию на 6 февраля 2018 года, в том числе страховых взносов за 2017 год на обязательное пенсионное страхование в сумме 23400 рублей, на обязательное медицинское страхование - 4590 рублей, в срок до 27 февраля 2018 года (л.д.12-13).
В Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с административным иском о взыскании недоимки по страховым взносам за 2017 год на обязательное пенсионное страхование в сумме 23400 рублей, на обязательное медицинское страхование - 4590 рублей, пеней ИФНС России по г.Йошкар-Оле обратилась 31 января 2020 года, то есть по истечении установленного законном шестимесячного срока, в качестве причины пропуска срока ссылалась на большой объем документооборота и недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме.
Указанные причины пропуска срока не могут быть признаны уважительными, поскольку не являются исключительными, объективно препятствующими своевременному обращению в суд с административным иском, учитывая, что административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность административного истца о сроках обращения в суд с административными исками о взыскании обязательных платежей и санкций.
При таких обстоятельствах, установив, что на дату обращения в суд с административным исковым заявлением к Заричному П.В. о взыскании задолженности по страховым взносам административный истец утратил право на их принудительное взыскание в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и уважительные причины пропуска срока обращения в суд отсутствуют, суд первой инстанции правильно пришел к выводу об отсутствие оснований для удовлетворения административного искового заявления.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, обстоятельства, имеющие значение для административного дела, определены судом правильно, выводы сделаны с учетом обстоятельств дела, установленных на основании представленных сторонами доказательств, которым дана надлежащая оценка. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 мая 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ИФНС России по г.Йошкар-Оле - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение шести месяцев со дня принятия апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи председательствующий О.А.Петрова
Судьи С.Г.Орлова
А.Д.Халиулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
