Дата принятия: 25 сентября 2019г.
Номер документа: 33а-11688/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2019 года Дело N 33а-11688/2019
город Нижний Новгород 25 сентября 2019 года
Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Хижаева Б.Ю., судьи Кудри В.С., судьи Ефимовой Е.О., при секретаре судебного заседания Мишанине Ф.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по докладу судьи Кудри Е.В. частную жалобу Наумовой В.С. на определение Чкаловского районного суда Нижегородской области от 14.08.2019 года об отказе в применении мер предварительной защиты по административному иску Наумовой В.С. к Чкаловскому РОСП УФССП России по Нижегородской области о признании незаконными действий, бездействия, обязании совершения действий
УСТАНОВИЛА:
Наумова В.С. обратилась в Чкаловский районный суд Нижегородской области с вышеназванным административным иском, одновременно заявив ходатайство о применении мер предварительной защиты в виде запрета судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП УФССП России по Нижегородской области Малыгиной П.Б. передачи на реализацию с публичных торгов объектов недвижимости, являющихся предметом исполнительных действий в рамках исполнительного производства, а также запрета ТУ Росимущества в Нижегородской области реализации данных объектов недвижимости.
Определением Чкаловского районного суда Нижегородской области от 14.08.2019 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В частной жалобе Наумова В.С. просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.
В соответствии с ч.2 ст.315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы на данное определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.
Проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с ч.1 ст.308 КАС РФ, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в силу следующего.
В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований или возражений.
Отказывая Наумовой В.С. в применении мер предварительной защиты, суд исходил из того, что обстоятельств, свидетельствующих о существовании явной опасности нарушения ее прав, свобод и законных интересов, либо невозможности или затруднительности их защиты без принятия мер предварительной защиты не приведено, какими-либо доказательствами не подтверждено.
Доводы жалобы повторяют позицию административного истца, изложенную в заявлении, которая была изучена судом первой инстанции и получила надлежащую правовую оценку в постановленном определении.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют положениям ст.85, ст.87 КАС РФ, согласуются с правовой позицией Верховного Суда РФ, выраженной в постановлении пленума от 27.11.2016 года N36, основаны на материалах дела и фактических обстоятельствах, мотивированны, и оснований не согласиться с ними судебная коллегия не имеет.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение определения, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст.317 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Чкаловского районного суда Нижегородской области от 14.08.2019 года оставить без изменения, частную жалобу Наумовой В.С. оставить без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
