Дата принятия: 09 декабря 2020г.
Номер документа: 33а-11623/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2020 года Дело N 33а-11623/2020
Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Поповой Н.В.,
судей Нечаевой Н.А., Титовца А.А.,
при секретаре Греховой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Фоминой Марины Сергеевны к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми О., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 30 июля 2020 г. об отказе в удовлетворении ходатайства, бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,
по апелляционной жалобе Фоминой Марины Сергеевны на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 25 сентября 2020 года, которым отказано в удовлетворении административного искового заявления.
Ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Фомина М.С. обратилась с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми О. от 30.07.2020, которым отказано в удовлетворении ходатайства заявителя об исправлении допущенной в постановлении судебного пристава-исполнителя ошибки в указании суммы задолженности по исполнительному производству **-ИП, поскольку по информации, размещенной на сайте Госуслуги по состоянию на 16.07.2020 сумма долга 260428,35 руб., учетом исполнительского сбора 277465,72 руб., тогда как долг составляет 243490,98 руб. без учета исполнительского сбора.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Фомина М.С. просит отменить решение, считая выводы суда первой инстанции неправильными.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме.
До начала рассмотрения дела от административного истца Фоминой М.С. поступило ходатайство об отказе от административного иска в связи изменением суммы ее задолженности на портале Госуслуги и его рассмотрении в ее отсутствие.
Представитель административного ответчика судебного пристава-исполнителя О. - В. просит отказ от иска не принимать, считает, что требования административного истца добровольно не были удовлетворены.
Согласно ст. 304 КАС Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
С учетом обстоятельств административного дела судебная коллегия считает, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и свободы неопределенного круга лиц, административного ответчика.
Так же судебная коллегия считает, что основания для безусловного вывода о том, что отказ Фоминой М.С. связан с добровольным удовлетворением ее требований, отсутствуют, поскольку административное дело по доводам апелляционной жалобы не рассматривалось.
Мотивы отказа от иска могут быть предметом рассмотрения при решении вопроса о судебных расходах.
Судебной коллегией разъясняется, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Фоминой Марины Сергеевны от административного иска.
Решение Дзержинского районного суда г. Перми от 25 сентября 2020 г. отменить, производство по административному делу по административному исковому заявлению Фоминой Марины Сергеевны к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми О., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 30 июля 2020 г. об отказе в удовлетворении ходатайства, бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности прекратить.
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течении 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи краевого суда:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
