Дата принятия: 18 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-11599/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2020 года Дело N 33а-11599/2020
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.
судей Сергеева С.С., Гоношиловой О.А.
при секретаре Болкуновой Т.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Волгоградской области к Давыдову Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по уплате страховых взносов,
по апелляционной жалобе административного ответчика Давыдова Николая Сергеевича
на решение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 3 сентября 2020 года, которым удовлетворено административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Волгоградской области к Давыдову Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по уплате страховых взносов.
С Давыдова Николая Сергеевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Волгоградской области взыскана сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) взносы в размере 11245 рублей 00 копеек., пени - 1158 руб. 06 коп.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в размере 5840 рублей 00 копеек, а всего - 18243 рубля 06 копеек.
Решение в части взыскания суммы в размере 2000 рублей не приводить в исполнение ввиду добровольной уплаты административным ответчиком Давыдовым Николаем Сергеевичем указанной суммы.
В доход Светлоярского муниципального района Волгоградской области с Давыдова Николая Сергеевича взыскана государственная пошлина в сумме 729 рублей 72 копейки.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Сергеева С.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
МИ ФНС России N 8 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Давыдову Н.С. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов. В обоснование иска указано, что Давыдов Н.С., являясь адвокатом состоит на учете в Межрайонной ИФНС России N 8 по Волгоградской области с 11.01.2013 года и является плательщиком страховых взносов.
Обязанность по уплате страховых взносов Давыдовым Н.С. за период с 1 января 2017 года не исполнена, в связи с чем, административный истец просит взыскать с него недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) взносы в размере 11245 руб.00 коп., пени - 1158 руб. 06 коп.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, взносы в размере 5840 руб. 00 коп., всего - 18243,06 руб.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик Давыдов Н.С. ставит вопрос об отмене постановленного по делу решения по мотиву нарушения норм процессуального права, выразившегося в рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ адвокаты признаются плательщиками страховых взносов.
Согласно пп. 1 и 2 п.1 ст.430 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ) адвокаты уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2017 года в размере 23400 рублей, на обязательное медицинское страхование за расчетный период 2017 года в фиксированном размере 4590 рублей.
Согласно пп. 1 и 2 п.1 ст.430 НК РФ (ред. Федерального закона от 27.11.2017 N 335-ФЗ) адвокаты уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2018 года в фиксированном размере 26 545 рублей, на обязательное медицинское страхование за расчетный период 2018 года в фиксированном размере 5 840 рублей.
Согласно п. 1 и 2 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Из материалов дела следует, что на основании сведений, представленных Адвокатской палатой Волгоградской области, Давыдов Н.С. поставлен на учет в МИ ФНС России N 8 по Волгоградской области в качестве плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, а также страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 11.01.2013 года.
В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за 2017, 2018 годы в адрес Давыдова Н.С. налоговым органом направлены: требование N <...> об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, сформированное по состоянию на 13.09.2018 год с предложением уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23400 рублей и пеню в размере 424 рубля; требование N <...> об уплате налога, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, сформированное по состоянию на 16.01.2019 года с предложением уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26545 рублей, пеню в размере 841 рубль 32 копейки, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 5840 рублей, пеню в размере 173 рубля 79 копеек.
С учетом произведенной административным ответчиком частичной оплаты, за указанные периоды за Давыдовым Н.С. числится задолженность по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 5840,00 рублей, пени в сумме 156 рублей 24 копейки, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 26545 рублей, пени в сумме 1158 рублей 06 копеек.
01.10.2019 г. по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка N 47 Волгоградской области выдан судебный приказ о взыскании с Давыдова Н.С. недоимки по страховым взносам и пени. В связи с поступившими возражениями должника, судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка N 47 Волгоградской области от 16.07.2020 года.
Разрешая административный спор, суд первой инстанции, проверив представленный расчет взыскиваемых сумм, а также учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по уплате страховых взносов, пришел к выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом требований. При этом, приняв во внимание, что в ходе судебного разбирательства административным ответчиком произведена частичная оплата в размере 2000 рублей, в резолютивной части решения указал на отсутствие необходимости исполнения решения суда в части оплаты 2000 рублей.
Судебная коллегия находит вывод суда об удовлетворении административного иска правильным.
Вместе с тем, указание в резолютивной части на отсутствие необходимости исполнения решения суда в части оплаты 2000 рублей, не соответствует требованиям ст. 290 КАС РФ, регламентирующей содержание судебного акта по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций, а также противоречит предусмотренному ст. 16 КАС РФ принципу обязательности судебных актов по административным делам.
Кроме того, представленное административным ответчиком Давыдовым Н.С. платежное поручение N <...> от ДД.ММ.ГГГГ г. не может быть принято в качестве доказательства частичной уплаты недоимки по страховым взносам, поскольку в нем отсутствует назначение платежа, а также не указан оплачиваемый период.
В этой связи, судебная коллегия полагает необходимым постановленное по делу решение изменить, исключив из резолютивной части решения указание на отсутствие необходимости исполнения решения в части взыскания с Давыдова Н.С. денежной суммы размере 2000 рублей.
Доводы апелляционной жалобы о допущенном судом нарушении норм процессуального права являются не состоятельными, поскольку как следует из материалов дела 19 августа 2020 года Давыдов Н.С. лично извещен о назначенном на 16 часов 03 сентября 2020 года судебном заседании, к указанному времени в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Таким образом, при наличии сведений о надлежащем извещении административного ответчика, суд правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, предусмотренных ч. 1 ст. 310 КАС РФ нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного решения не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
определила:
решение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 3 сентября 2020 года изменить, исключив из резолютивной части решения указание на отсутствие необходимости исполнения решения в части взыскания с Давыдова Н.С. денежной суммы размере 2000 рублей.
В остальной части решение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 3 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Давыдова Николая Сергеевича - без удовлетворения.
Председательствующий судья: /подпись/
Судьи:/подпись/
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
