Дата принятия: 16 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-11577/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2020 года Дело N 33а-11577/2020
город Красноярск 16 ноября 2020 года.
Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Малякина А.В.,
судей Сидоренко Е.А., Шавриной А.И.,
при ведении протокола помощником судьи Тыченко В.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело
N 2а-1661/2020 по административному иску общества с ограниченной ответственностью "Родная земля" (далее - ООО "Родная земля") об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по городу Красноярску и Емельяновскому району от 4 сентября 2019 года о возбуждении исполнительного производства,
по апелляционной жалобе Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю на решение Октябрьского районного суда города Красноярска от 19 августа 2020 года, которым административный иск удовлетворен.
Заслушав доклад судьи Малякина А.В., объяснения представителя ООО "Родная Земля" Старостиной Е.В., судебная коллегия
установила:
ООО "Родная Земля" обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по городу Красноярску и Емельяновскому району от 4 сентября 2019 г. о возбуждении исполнительного производства N о взыскании с ООО "Родная Земля" исполнительского сбора в размере 10 000 рублей.
Решением Октябрьского районного суда города Красноярска от 19 августа 2020 года административное исковое заявление удовлетворено.
На данное решение суда Главным управлением Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее также - ГУФССП России по Красноярскому краю) подана апелляционная жалоба.
Проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о том, что апелляционная жалоба не может быть рассмотрена по существу в связи со следующим.
Согласно части 8 статьи 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде руководители либо представители указанных органов.
В силу части 5 статьи 57 названного кодекса полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе.
В соответствии с частью 2 статьи 299 этого же кодекса к апелляционной жалобе, поданной представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий полномочия представителя, если такой документ отсутствует в деле.
Апелляционная жалоба на решение Октябрьского районного суда города Красноярска от 19 августа 2020 года подана от имени ГУФССП России по Красноярскому краю, однако подписана она заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Кузнецовой Е.Н., которая не является руководителем данного органа государственной власти. При этом доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия Кузнецовой Е.Н. на ведение административного дела в качестве представителя ГУФССП России по Красноярскому краю, в том числе полномочия на обжалование судебного акта, в материалах дела отсутствует.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ГУФССП России по Красноярскому краю на основании части 4 статьи 2, частью 5 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
оставить апелляционную жалобу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю на решение Октябрьского районного суда города Красноярска от 19 августа 2020 года без рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
