Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 02 июня 2021 года №33а-1155/2021

Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 33а-1155/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 33а-1155/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Булгытовой С.В.
судей Ихисеевой М.В., Назимовой П.С.
при секретаре Цыденжаповой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Бурятия к Федорову Н.Ф. о взыскании задолженности по налогам и пени
по апелляционной жалобе Федорова Н.Ф. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26 января 2021 года, которым административный иск удовлетворен.
Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., объяснения Федорова Н.Ф., представителя Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Бурятия Дашижаповой М.Ц., ознакомившись с апелляционной жалобой и материалами дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
1. Межрайонная ИФНС России N 1 по Республике Бурятия предъявила к Федорову Н.Ф. административный иск о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 422 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 26,61 рубля, по земельному налогу в сумме 2 395,60 рубля, пени по земельному налогу 88,39 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 65,93 рубля, всего 2998,53 рубля.
Требования мотивированы тем, что по состоянию на 2014 год Федоров являлся собственником земельного участка по адресу: г. <...>, автомобиля <...> (дата прекращения владения 7 марта 2015 года), жилого дома по адресу: г. Улан-Удэ, <...>.
Федорову направлены налоговые уведомления об уплате налогов за 2014, 2015 годы.
Обязанность по уплате налогов Федоров не исполнил, поэтому ему направлены требования:
N 93 по состоянию на 25 мая 2016 года на общую сумму 1 274,03 рубля со сроком уплаты до 5 июля 2016 года;
N 34452 по состоянию на 24 марта 2017 года на общую сумму 2 041,99 рубля со сроком уплаты до 18 мая 2017 года;
N 42039 по состоянию на 5 октября 2017 года на общую сумму 462,92 рубля со сроком уплаты до 28 ноября 2017 года;
N 39286 по состоянию на 19 июля 2018 года на общую сумму 1 268,59 рубля со сроком уплаты до 13 августа 2018 года.
В связи с неисполнением требований налоговый орган обратился за выдачей судебного приказа.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 7 мая 2020 года с Федорова взыскана задолженность по налогам.
Определением мирового судьи от 11 августа 2020 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями, поэтому налоговый орган обратился в районный суд с административным иском.
Районный суд удовлетворил административный иск.
В апелляционной жалобе Федоров ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В заседании суда апелляционной инстанции Федоров поддержал доводы жалобы, представитель налоговой инспекции возражала против отмены решения.
2. Рассмотрев дело, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении административного иска.
Пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) устанавливает, что:
в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей;
заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Из абзаца третьего пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 23 декабря 2020 года) следует, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Из административного иска следует, что самым ранним требованием об уплате налога является требование N 93 по состоянию на 25 мая 2016 года на общую сумму 1 274,03 рубля со сроком уплаты до 5 июля 2016 года.
Три года, исчисляемые с 5 июля 2016 года, истекли 5 июля 2019 года.
Налоговый орган обратился за выдачей судебного приказа в мае 2020 года, что означает пропуск срока обращения в суд.
Оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается, т.к. уважительных причин пропуска срока налоговым органом не приведено.
Возражая против доводов Федорова об истечении срока обращения в суд, налоговый орган указывает, что самым ранним требованием об уплате налога является требование N 34452 по состоянию на 24 марта 2017 года на общую сумму 2 041,99 рубля со сроком уплаты до 18 мая 2017 года.
Эти доводы нельзя принять во внимание, поскольку самым ранним требованием является требование N 93 по состоянию на 25 мая 2016 года на общую сумму 1 274,03 рубля со сроком уплаты до 5 июля 2016 года.
Указанное требование было направлено Федорову в установленном порядке, оно указано в административном иске.
Ссылки налогового органа на то, что это требование является ошибочным и его нельзя принимать во внимание, подлежат отклонению как не основанные на законе.
По изложенным мотивам судебная коллегия отменяет решение районного суда и принимает новое решение об отказе в удовлетворении административного иска.
Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26 января 2021 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Бурятия к Федорову Н.Ф. о взыскании задолженности по налогам и пени отказать.
Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения через суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать