От 11 марта 2020 года №33а-1152/2020

Дата принятия: 11 марта 2020г.
Номер документа: 33а-1152/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа:

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 марта 2020 года Дело N 33а-1152/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего - судьи Евлогиевой Т.Н.,
судей Ленковского С.В. и Иванова П.Д.,
при секретаре судебного заседания Семенове Д.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Столяровой Э.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии" об установлении административного надзора в отношении Абрамова Игоря Вольевича, поступившее по апелляционной жалобе административного ответчика Абрамова И.В. на решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 14 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., выступления прокурора Столяровой Э.В.., судебная коллегия
установила:
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Абрамова И.В. на срок 3 года с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня и запрещения выезда за пределы Вурнарского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.
Требования мотивированы тем, что Абрамов И.В. был осужден приговором Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 30 октября 2019 года по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В судебном заседании лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Помощник прокурора Бельская А.А. полагала заявление учреждения подлежащим удовлетворению.
Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 14 января 2020 года в отношении Абрамова И.В. установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 30 октября 2019 года; срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; в период административного надзора Абрамову И.В. установлены административные ограничения в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, запрещения посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. В удовлетворении административного искового заявления в части установления Абрамову И.В. административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Вурнарского района Чувашской Республики без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, отказано.
В апелляционной жалобе административный ответчик Абрамов И.В. просит решение суда изменить, исключив из установленных ему административных ограничений указание на административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, ввиду необоснованности.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в полном объеме согласно ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), заслушав прокурора Столярову Э.В., полагавшую решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для изменения решения.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - далее ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод (административные ограничения), а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается в соответствии с ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 указанного выше закона.
Согласно пунктам 2 и 4 части 2 ст. 3 данного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч.ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из материалов дела следует, что приговором Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 30 октября 2019 года Абрамов И.В. осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из учреждения 29 февраля 2020 года по отбытии срока наказания.
Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает трех лет лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст. 314.1 УК РФ максимальное наказание предусмотрено в виде одного года лишения свободы, то есть преступление относится к небольшой тяжести.
В соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, - по истечении 3 лет после отбытия наказания.
При указанных обстоятельствах, с учетом оснований и требований, изложенных в административном исковом заявлении, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости установления в отношении Абрамова И.В. административного надзора сроком на 3 года.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что устанавливая в отношении Абрамова И.В. административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, запрещения посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, суд первой инстанции учитывал представленную администрацией исправительного учреждения характеристику Абрамова И.В.
Согласно сведениям, изложенным в указанной характеристике, за время отбывания наказания в местах лишения свободы Абрамов И.В. поощрений и взысканий не имел, содержался в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоял, выездов за пределы исправительного учреждения не имел. По характеру хитрый, активный, наглый, дружеские отношения поддерживает с осужденными характеризующимися как отрицательно, так и положительно. В коллективе осужденных уживчив конфликтных ситуаций в отряде не допускает, мероприятия воспитательного характера посещает, из индивидуально-профилактических бесед делает должные выводы. Санитарно-гигиенические требования старается соблюдать, с представителями администрации старается вести себя тактично, принимает участие в благоустройстве территории исправительного учреждения, в общественной жизни отряда и в кружковой работе участие не принимает. Отношение к религии положительное, исповедует православие, христианин, церковь не посещает. В употреблении спиртных напитков, наркотических веществ и сильнодействующих медицинских препаратов замечен не был, склонности к азартным играм с извлечением материальной выгоды не имеет. Связи с родственниками и близкими поддерживает путем телефонных переговоров. Иска не имеет, исполнительные листы в адрес учреждения не поступали.
Отказывая в установлении в отношении Абрамова И.В. административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Вурнарского района Чувашской Республики без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, суд первой инстанции не нашел необходимости установления поднадзорного данного вида ограничения.
Судебная коллегия находит правильными данные выводы суда, установленные судом первой инстанции Абрамову И.В. административные ограничения, предусмотренные ч. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" являются справедливыми, соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности административного ответчика и его поведении в период отбывания наказания.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, установленные административные ограничения направлены на предупреждение совершения административным ответчиком Абрамовым И.В. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, доводы апелляционной жалобы выводов суда первой инстанции не опровергают и правовых оснований для отмены или изменения решения не содержат.
Руководствуясь ст.ст.177 и 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 14 января 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Абрамова И.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать