Определение Судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 21 октября 2020 года №33а-11513/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N 33а-11513/2020
Судебная коллегия по административным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Ушникова М.П.,
судей Авиловой Е.О., Последова А.Ю.,
при секретаре Лапшевой И.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Деткина В.Н. к прокуратуре Пролетарского района Ростовской области, прокуратуре Ростовской области, заинтересованное лицо: Деткина И.А., об оспаривании действий при проведении проверки по апелляционным жалобам прокуратуры Пролетарского района Ростовской области и прокуратуры Ростовской области на решение Пролетарского районного суда Ростовской области от 8 июня 2020г.
Заслушав доклад судьи Авиловой Е.О., судебная коллегия по административным делам
установила:
Деткин В.Н. обратился в суд с административным иском к прокуратуре Пролетарского района Ростовской области, прокуратуре Ростовской области о признании незаконными действий прокуратуры Пролетарского района Ростовской области, обязании прокуратуры Пролетарского района Ростовской области устранить допущенные нарушения.
Решением Пролетарского района Ростовской области от 8 июня 2020г. административные исковые требования Деткина В.Н. удовлетворены.
В своих апелляционных жалобах прокуратура Пролетарского района Ростовской области и прокуратура Ростовской области считают решение суда незаконным и необоснованным, просят его отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении административного иска.
До судебного заседания от представителя Деткина В.Н. - Деткиной И.А., действующей на основании доверенности от 31 октября 2019г., выданной сроком на три года, поступило заявление (ходатайство) об отказе от административного иска и прекращении по данному основанию производства по административному делу.
В отношении надлежащим образом извещенных и неявившихся лиц дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке ч. 2 ст. 150 КАС Российской Федерации.
Обсудив заявленное представителем административного истца ходатайство об отказе от административного иска, судебная коллегия по административным делам приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 данной статьи).
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 данной статьи).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно положениям ч. 2 ст. 304 КАС Российской Федерации при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных административных исковых требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя Деткина В.Н. - Деткиной И.А.. от заявленных требований к прокуратуре Пролетарского района Ростовской области, прокуратуре Ростовской области.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС Российской Федерации, представителю административного истца понятны, на что указано в представленном заявлении.
Руководствуясь ст. 304 КАС Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам
определила:
Принять отказ Деткиной И.А. от административного искового заявления Деткина В.Н. к прокуратуре Пролетарского района Ростовской области, Прокуратуре Ростовской области об оспаривании действий при проведении проверки.
Решение Пролетарского районного суда Ростовской области от 8 июня 2020г. отменить, производство по административному делу прекратить.
Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Ушников М.П.
Судьи Авилова Е.О.
Последов А.Ю.
Мотивированное апелляционное определение составлено 29 октября 2020г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка