Определение Судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 апреля 2019 года №33а-1149/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2019 года Дело N 33а-1149/2019
Судебная коллегия по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Мосиявич С.И.
судей коллегии Домрачева И.Г. и Ощепкова Н.Г.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Пискунова С.А. на определение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 25 февраля 2019 г.
Заслушав доклад судьи Домрачева И.Г., судебная коллегия
установила:
Пискунов С.А. обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого АО "Харпская районная больница" (далее- медицинская организация), взыскании компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей, а также штрафа за нарушение прав потребителя в размере 30000 рублей.
Как следует из иска, Пискунов С.А., отбывающий наказание в виде пожизненного лишения свободы, вступил в переписку с главным врачом медицинского учреждения, в связи с намерением заявителя получать медицинские услуги.
Полученные на обращения ответы, в том числе на претензию от 11.11. 2018, не устроили заявителя, он полагает, что главный врач, действуя (бездействуя) незаконно, уклонился от заключения с ним договора по оказанию услуг.
Определением судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 29 января 2019 г. в принятии искового заявления в порядке административного судопроизводства в части требований о взыскании денежных сумм было отказано в связи с тем, что данные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Административное исковое заявление в части требований об оспаривании действий (бездействия) медицинского учреждения оставлено без движения с установлением срока для устранения недостатков (до 22.02. 2019).
Определением того же судьи от 25 февраля 2019 г. административное исковое заявление об оспаривании действий (бездействия) административного ответчика было возвращено административному истцу в ввиду не устранения недостатков в установленные сроки.
На определение от 25.02. 2019 Пискуновым С.А. подана частная жалоба, из которой следует, что заявитель не имел объективной возможности устранить недостатки указанные в определении суда от 29.01. 2019.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия отменяет определение по следующим основаниям.
Определением судебной коллегии по административным делам суда Ямало- Ненецкого АО от 18.04. 2019 отменено определение судьи от 29.01. 2019, которым в принятии искового заявления в порядке административного судопроизводства в части требований о взыскании денежных сумм было отказано, административное исковое заявление в части требований об оспаривании действий (бездействия) медицинского учреждения оставлено без движения с установлением срока для устранения недостатков (до 22.02. 2019), исковое заявление Пискунова С.А. направлено в суд для решения вопроса о принятии в порядке гражданского судопроизводства.
Поскольку часть 2 статьи 130 КАС РФ, предусматривающая условие считать административное исковое заявление неподанным и возвращать подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса прямо связана с законностью ранее вынесенного в порядке части 1 той же статьи определения об оставлении административного искового заявления без движения, обжалованное определение подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 315-316 КАС РФ
определила:
определение судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 25 февраля 2019 года отменить.
Председательствующий
Судьи: /подписи/


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка