Определение Верховного Суда Республики Адыгея от 18 августа 2020 года №33а-1147/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N 33а-1147/2020
судья Горюнова М.С. N 33а-1147 /2020 (1 инст.- 2а-1858/2019) 2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Майкоп 18.08.2020
Верховный суд Республики Адыгея в составе судьи судебной коллегии по административным делам Мейстер В.М., рассмотрев административное дело по частной жалобе административного истца Таганрогской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы на определение судьи Тахтамукайского районного суда от 26.02.2020 о возврате апелляционной жалобы на решение Тахтамукайского районного суда от 13.12.2019
УСТАНОВИЛ:
решением Тахтамукайского районного суда от 13.12.2019 отказано в удовлетворении административного иска Таганрогской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, пени.
10.01.2020 административным истцом в адрес Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея по дана краткая апелляционная жалоба, которая определением от 20.01.2020 оставлена без движения в связи с невыполнением требований статьи 299 КАС РФ и предоставлен срок для устранения недостатков до 03.02.2020.
Определением от 13.02.2020 апелляционная жалоба административного истца на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 13.12.2019 возвращена подателю, поскольку недостатки, указанные в определении от 20.01.2020 не устранены.
14.02.2020 в Тахтамукайский районный суд поступает апелляционная жалоба административного истца от 04.02.2020 года на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 13.12.2019.
Определением от 26.02.2020 апелляционная жалоба административного истца на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 13.12.2019 возвращена за истечением процессуального срока на обжалование решения и отсутствием ходатайства о его восстановлении с указанием уважительности причин пропуска срока.
В частной жалобе на определение административный истец, ссылаясь на его необоснованность и незаконность, просит его отменить, принять к производству суда апелляционную жалобу.
В соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы на данное определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания.
Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения частной жалобы в судебном заседании, не установлено.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, полагаю определение суда подлежащим отмене в силу следующего.
Согласно части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, решение суда по делу принято 13.12.2019, в этот день оглашена резолютивная часть решения и объявлено о том, что решение в окончательной форме будет изготовлено 15.12.2019.
15.12.2019 копии решения сторонам не направлены. Отчет на сайте об изготовлении мотивированного решения на указанную дату не размещен. Административным истцом копия решения получена 20.01.2020. Размещение на сайте произведено 20.03.2020.
Между тем, административным истцом краткая апелляционная жалоба направлена 10.01.2020.
Определением судьи от 20.01.2020 краткая жалоба оставлена без движения до 03.02.2020 и предложено к этой дате представить развернутую жалобу.
Копия определения от 20.01.2020 получена административным истцом 04.02.2020 и требования об устранении недостатков исполнены - развернутая апелляционная жалоба направлена 07.02.2020.
Судебная коллегия полагает, что определением об оставлении без движения был предоставлен недостаточный срок для исправления недостатков, ввиду чего определение от 20.012.2020 в части установления срока подлежит отмене. Также отмене подлежит определение от 13.02.2020 о возврате краткой жалобы административному истцу.
Определение о возврате апелляционной жалобы также подлежит отмене, поскольку недостатки, указанные в определении от 20.01.2020 были устранены административным истцом в трехдневный срок с момента получения копии определения.
При указанных обстоятельствах, полагать о том, что апелляционная жалоба подана с пропуском процессуального срока, нельзя.
Руководствуясь статьями 315 - 317 КАС РФ, Верховный суд Республики Адыгея
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Тахтамукайского районного суда от 26.02.2020 отменить.
Апелляционную жалобу на решение от 13.12.2019 принять к производству суда апелляционной инстанции, назначив рассмотрение на 01.09.2020 в 10 часов 00 минут.
Стороны известить о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
Определение судьи Таъхтамукайского районного суда от 20.01.2020 в части и установления срока исправления недостатков "03.02.2020" отменить, продлив его до 07.02.2020. Определение от 13.02.2020 о возврате краткой жалобы отменить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (город Краснодар) по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через Тахтамукайский районный суд.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея - В.М. Мейстер


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка