Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 12 марта 2020 года №33а-1146/2020

Дата принятия: 12 марта 2020г.
Номер документа: 33а-1146/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2020 года Дело N 33а-1146/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Джарулаев А-Н.К.,
судей Хаваева А.Г. и Омарова Д.М.,
при секретаре - М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца Алиева Р.С. на решение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 25 декабря 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Алиева Р.С. к УФССП России, МО СП по ОИП и судебному приставу - исполнителю ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району Даштиевой Н.К. о признании незаконным действий по несвоевременной даче ответа на его заявление от 19 ноября 2019 года, которым в удовлетворении административного искового заявления Алиева Р.С. отказано.
Заслушав доклад судьи Хаваева А.Г., судебная коллегия
установила:
Алиев Р.С. обратился в суд с административным иском к УФССП России, МО СП по ОИП и судебному приставу - исполнителю ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району Даштиевой Н.К. о признании незаконным действий по несвоевременной даче ответа на его заявление от 19 ноября 2019 года.
Решением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 25 декабря 2019 года в удовлетворении административного искового заявления Алиева Р.С. отказано.
Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции административный истец Алиев Р.С. подал в Верховный Суд Республики Дагестан апелляционную жалобу об отмене этого решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении его административного искового заявления.
В судебном заседании заинтересованное лицо - взыскатель по исполнительному производству Алиева М.С., апелляционную жалобу Алиева
-2-
Р.С. признала необоснованной и просила обжалуемое решение суда оставить без изменения.
Извещённые в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения дела административный истец Алиев Р.С., его представитель Муслимов Р.М., представитель УФССП России по РД, судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району Республики Дагестан Даштиева Н.К., начальник отдела судебных приставов по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району Республики Дагестан, представитель заинтересованного лица Алиевой М.С. Мамедова З.С. в судебное заседание не явились и причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия.
Проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения заинтересованного лица Алиевой М.С. судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 64.1 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства.
Как следует из материалов дела административный истец Алиев Р.С. 19 ноября 2019 года обратился к судебному приставу - исполнителю Даштиевой Н.К. с заявлением о производстве расчёта задолженности по <.> по исполнительному производству о взыскании с него в пользу Алиевой М.С. на содержание <.> детей. Судебным приставом - исполнителем ответ на указанное заявление административного истца дала 3 декабря 2019 года. Административный истец полагает, что последним днём дачи ответа является 1 декабря 2019 года.
Между тем, административным истцом не учтено, что в соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Следовательно, десятидневный срок, установленный ч.5 ст. 64.1 15 Федерального закона "Об исполнительном производстве" истекает не в 24 часа 1 декабря 2019 года, а в 24 часа 3 декабря 2019 года, который не нарушен судебным приставом - исполнителем Даштиевой Н.К..
Иные доводы апелляционной жалобы также не подтверждают нарушение судебным приставом - исполнителем Даштиевой Н.К. срока рассмотрения заявления административного истца и не являются основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции.
-3-
Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 25 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного истца Алиева Р.С. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать