Дата принятия: 19 марта 2020г.
Номер документа: 33а-1141/2020
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2020 года Дело N 33а-1141/2020
Курский областной суд в составе судьи Курочкиной И.А., рассмотрев в апелляционном порядке материал по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к Марущаку Валерию Ивановичу о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам, поступивший с частной жалобой ИФНС России по г.Курску на определение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 09 января 2020 года, которым административное исковое заявление возвращено,
установил:
ИФНС России по г.Курску обратилась к Марущаку В.И. с административным иском о взыскании налоговых платежей.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 20 декабря 2019 года административное исковое заявление оставлено без движения на основании ст.ст. 125, 126, 130 КАС РФ, административному истцу предоставлен срок для исправления недостатков до 30 декабря 2019 года.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 9 января 2020 года административное исковое заявление возвращено административному истцу на основании ч.2 ст.130 КАС РФ.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения от 9 января 2020 года по мотиву его незаконности.
В силу части 2 статьи 299 КАС РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены документ, удостоверяющий полномочия представителя, а также иные документы, указанные в части 3 статьи 55 настоящего Кодекса, если они отсутствуют в деле.
Как следует из части 1 статьи 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 7 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, а при подаче апелляционных жалобы, представления на судебные акты по делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса, незамедлительно выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление.
Из представленных материалов усматривается, что в нарушение требований действующего законодательства в суд апелляционной инстанции направлена только частная жалоба, поданная посредством факсимильной связи, частная жалоба подписанная стороной, в материалы дела не представлена, что свидетельствует о невыполнении требований статей 299, 300 КАС РФ.
Статьей 302 КАС РФ определены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.
При таких обстоятельствах, частная жалоба не может быть рассмотрена, а потому суд находит необходимым снять данную жалобу с апелляционного рассмотрения, и направить материал в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 КАС РФ.
Руководствуясь статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Курский областной суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу ИФНС России по г.Курску на определение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 09 января 2020 года и возвратить материал в Ленинский районный суд г. Курска для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
