Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июля 2021 года №33а-11384/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2021 года Дело N 33а-11384/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Сибгатуллиной Л.И.,
судей Нуриахметова И.Ф., Давлетшиной А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Ханнанове Д.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Давлетшиной А.Ф административное дело по апелляционной жалобе Ермолаева Олега Викторовича на решение Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 30 марта 2021 года, которым постановлено:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Татарстан удовлетворить.
Взыскать с Ермолаева Олега Викторовича, <дата> года рождения, уроженца г.Казани, ИНН ...., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Татарстан налоговую задолженность в общем размере 23 450, 27 руб., в том числе:
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2019 год в размере 4 441, 29 руб. и пени в размере 13, 47 руб. за период с 10.09.2019 по 22.09.2019;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 18 938, 06 руб. и пени в размере 57, 45 руб. за период с 10.09.2019 по 22.09.2019.
Взыскать с Ермолаева Олега Викторовича в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 903, 51 руб.
Проверив, материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя административного истца, возражавшей удовлетворению жалобы, судебная коллегия
установила:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Татарстан (далее - МИФНС России N 4 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ермолаеву О.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование заявленных требований указано, что Ермолаев О.В. являлся индивидуальным предпринимателем и обязан был уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
В отношении административного ответчика обнаружена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 18 938, 06 рублей; пени на обязательное пенсионное страхование в размере 57,54 рублей за период с 10 сентября 2019 года по 22 сентября 2019 года; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 4 441,29 рублей; пени на обязательное медицинское страхование в размере 13,47 рублей за период с 10 сентября 2019 года по 22 сентября 2019 года.
В адрес налогоплательщика направлялось требование N 54217 от 23 сентября 2019 года со сроком уплаты до 6 ноября 2019 года, добровольно не исполнено.
Мировым судьей судебного участка N 10 по Приволжскому району города Казани вынесен судебный приказ от 14 февраля 2020 года о взыскании с административного ответчика вышеуказанной задолженности. Определением мирового судьи судебного участка N 10 по Приволжскому судебному району г. Казани от 18 июня 2020 года судебный приказ отменен.
Административным ответчиком задолженность по настоящее время не уплачена.
Административный истец просил взыскать с Ермолаева О.В. задолженность в общей сумме 23 450, 27 рублей, из которой задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 18 938, 06 рублей; пени на обязательное пенсионное страхование в сумме 57, 54 рублей за период с 10 сентября 2019 года по 22 сентября 2019 года; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 4 441, 29 рублей; пени на обязательное медицинское страхование в сумме 13,47 рублей за период с 10 сентября 2019 года по 22 сентября 2019 года.
30 марта 2021 года по делу принято решение в вышеприведенной формулировке.
Не согласившись с решением суда, Ермолаев О.В. подал апелляционную жалобу, в которой поставил вопрос об отмене решения суда по мотиву его незаконности и необоснованности, указав, что суд неправильно применил нормы материального права и процессуального права, не исследовал доказательства, представленные ответной стороной, настаивает на наличии оснований для отказа в удовлетворении административного иска. Указывается, что Ермолаев О.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в августе 2019 года. Ответчиком произведено начисление платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также на обязательное медицинское страхование за полный календарный год, а не по август 2019 года.
Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
На основании части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусматривает, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов являются, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Согласно части 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Исходя из положений пункта 1 статьи 430 НК РФ (в редакции от 30 июля 2019 года) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:
1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;
2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.
Если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца (пункт 3 статьи 430 НК РФ).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 430 НК РФ календарным месяцем начала деятельности для индивидуального предпринимателя календарный месяц, в котором произведена его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя.
Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором арбитражный управляющий снят с учета в налоговых органах.
За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату снятия с учета в налоговых органах арбитражного управляющего, включительно (пункт 5 статьи 430 НК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено статьей 432 НК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3 статьи 75 НК РФ).
Из материалов дела следует, что Ермолаев О.В. состоял на налоговом учете в МИФНС России N 4 по Республике Татарстан в качестве индивидуального предпринимателя с 22 марта 2005 года по 23 августа 2019 года, являлся плательщиком страховых взносов на весь период пенсионного, медицинского страхования в силу закона - с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
МИФНС России N 4 по Республике Татарстан в отношении административного ответчика была обнаружена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 18 938,06 рублей за 2019 год; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 4 441,29 рублей за 2019 год.
В адрес налогоплательщика направлено требование N 54217 от 23 сентября 2019 года об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 18 938,06 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 4 441,29 рублей, начислены пени период с 10 сентября 2019 года по 22 сентября 2019 года на задолженность по платежам на обязательное пенсионное страхование в сумме 57, 45 рублей, на задолженность по платежам на обязательное медицинское страхование в сумме 13,47 рублей, общая сумма задолженности составила 23 379, 35 рублей, со сроком уплаты до 6 ноября 2019 года.
На основании заявления административного истца 14 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка N 10 по Приволжскому району города Казани вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика вышеуказанной задолженности. Судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка N 10 по Приволжскому судебному району г. Казани от 18 июня 2020 года.
На момент обращения административного истца в суд административным ответчиком задолженность не уплачена.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из обоснованности требований административного истца, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, указано, что размер взыскиваемых налоговым органом обязательных платежей рассчитан верно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств исполнения обязанности по уплате налога административным ответчиком не представлено, сроки на обращение в суд налоговым органом не нарушены, с учетом изложенного пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска, а потому решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Доводы апелляционной жалобы об исчислении сумм обязательных на обязательное пенсионное и медицинское страхование за полный календарный год вместо положенного по законодательству фактического срока наличия у административного ответчика статуса индивидуального предпринимателя, необоснованном принятии судом указанных расчетов задолженности налогового органа при вынесении решения подлежат отклонению, так как противоречат материалам дела, в обжалуемом решении выводы суда мотивированы и изложены достаточно подробно.
Иные доводы апелляционной жалобы вышеизложенных установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и выводов суда первой инстанции по данному делу не опровергают, сводятся к повторению доводов административного ответчика, на которые он ссылался при рассмотрении дела судом первой инстанции, и получили соответствующую оценку в решении суда, оснований не согласиться с выводами которого суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем отмену решения суда также повлечь не могут.
Руководствуясь статьями 177, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 30 марта 2021 года по данному административному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Ермолаева Олега Викторовича - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, на него может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение составлено 19 июля 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка