Определение Пермского краевого суда от 23 ноября 2020 года №33а-11340/2020

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 23 ноября 2020 года Дело N 33а-11340/2020
Судья судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда Титовец А.А., рассмотрев без проведения судебного заседания административное дело по административному заявлению Тельновой Дарьи Вадимовны о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Лысьве УФССП России по Пермскому краю Кобелевой Н.А.
по частной жалобе Тельновой Дарьи Вадимовны на определение Лысьвенского городского суда Пермского края от 5 октября 2020 года, которым отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Тельнова Д.В. обратилась с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Лысьве УФССП России по Пермскому краю К1. в рамках исполнительного производства **-ИП от 21.12.2017 в отношении должника К2., выразившееся в неисполнении требований исполнительного документа. В том числе в не установлении наследников и наследственного имущества должника.
В соответствие с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Лысьве М. от 13.05.2020 о распределении денежных средств на счет взыскателя Тельновой Д.В. перечислен остаток задолженности в размере 999,49 руб.
Определением Лысьвенского городского суда Пермского края от 14.05.2020 производство по делу прекращено в связи с отказом от иска.
Тельнова Д.В. обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 10059 руб., в удовлетворении которого судом было отказано определением от 06.08.2020.
16.09.2020 почтовой связью Тельновой Д.В. подана частная жалоба на определение об отказе во взыскании судебных расходов, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Судом постановлено приведенное определение.
В частной жалобе Тельнова Д.В. просит определение отменить, считает, что срок ею пропущен по уважительной причине в связи с получением определения по истечении срока обжалования.
Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены определения не нахожу.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что определение от 06.08.2020 было отправлено Тельновой Д.В. по адресу, указанному в заявлении: ****, 11.08.2020 и получено в места жительства заявителя 18.08.2020 (л.д. 106, 110).
На извещении о вручении почтового отправления указано, что в адрес Тельновой Д.В. отправлена копия определения по делу N 13а/247/2020, что соответствует номеру на подлиннике судебного акта. Оснований подозревать суд в недобросовестности действий по извещению лиц, участвующих в деле, о состоявшемся определении не имеется.
С момента получения административным истцом копии определения оставшийся срок составлял 7 рабочих или 9 календарных дней, что является достаточным для подготовки мотивированной частной жалобы.
При таких обстоятельствах доводы заявителя о получении определения суда в иную дату следует считать не подтвердившимися, поэтому оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Лысьвенского городского суда Пермского края от 5 октября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Тельновой Дарьи Вадимовны - без удовлетворения.
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течении 6 месяцев со дня вынесения определения суда апелляционной инстанции в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка