Дата принятия: 02 декабря 2020г.
Номер документа: 33а-11314/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2020 года Дело N 33а-11314/2020
Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Поповой Н.В.
Судей Никитиной Т.А., Овчинниковой Н.А.
При секретаре Греховой Е.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора города Кунгура на решение Кунгурского городского суда Пермского края от 02 октября 2020 года, которым постановлено:
"Установить в отношении Гальянова Михаила Вадимовича, ** года рождения, место рождения п. ****, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:
1) запретить выезд за пределы Чусовского городского округа Пермского края;
2) установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет Гальянова Михаила Вадимовича в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения".
Заслушав доклад судьи Никитиной Т.А., изучив материалы административного дела, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском к административному ответчику и просит установить Гальянову М.В. административный надзор до погашения судимости по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 06.04.2016 за осужденным Гальяновым Михаилом Вадимовичем после освобождения с установлением административных ограничений: запрещение выезда за пределы места жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 до 06-00 часов, если это не связано с графиком работы.
В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что Гальянов М.В. осужден 04.06.2020 Кизеловским городским судом Пермского края по ч.1 ст.314.1, ст.70 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Осужденный Гальянов М.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы 10.10.2020 в связи с отбытием срока наказания. До осуждения Гальянов М.В. проживал в г. Кизеле, зарегистрирован в г. Чусовой, пос. ****. Ранее административный ответчик судим по ч.1 ст.161, п. "б" и "в", ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Решением Чусовского городского суда Пермского края от 03.09.2019 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Судимость от 06.04.2016 не погашена, был осужден за совершение тяжкого преступления, в действиях был установлен опасный рецидив. Находясь под административным надзором, вновь совершил преступление.
Судом постановлено приведенное выше решение, об изменении которого в апелляционном представлении просит прокурор города Кунгура, указывая, что при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора, данный надзор должен быть установлен исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора, в связи с чем, в резолютивной части решения суда должно быть указано об установлении административного надзора в отношении Гальянова М.В. в связи с наличием судимости за совершение преступления по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 06.04.2016 года.
В судебном заседании прокурор прокуратуры Пермского края Кузнецова С.Н.. апелляционное представление поддержала, просила решение суда изменить в части.
Административный истец ФКУ ИК - ** ГУФСИН России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещался.
Административный ответчик Гальянов М.В. в судебное заседание не явился, извещался.
Изучив материалы дела в соответствии с положением статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов административного дела согласно приговора Кизеловского городского суда Пермского края от 06.04.2016 Гальянов М.В. был осужден по ч.1 ст.161, п. "в,г" ч.2 ст.161 (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 26.04.2019) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы (л.д.18-20, 21-28).
Решением Чусовского городского суда Пермского края от 03.09.2019 в отношении Гальянова М.В. был установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями (л.д.14-17).
Приговором Кизеловского городского суда Пермского края от 14.07.2020 Гальянов М.В. осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-13).
Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания административный ответчик поощрений не имеет, имеет три взыскания, характеризуется отрицательно (л.д.5, 6), освобожден из мест лишения свободы 10.10.2020 года.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).
При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).
Учитывая, что материалами дела установлено, что административный ответчик Гальянов М.В. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве /л.д.27/ по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 06.04.2016 года, которая в силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64 - ФЗ является основанием для установления административного надзора, и по данному основанию установлен более длительный срок административного надзора, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении требований административного истца, при этом срок административного надзора установлен судом первой инстанции верно и соответствует положениям пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64 - ФЗ, поскольку преступление по которому административный ответчик имеет непогашенную судимость относится к категории тяжких.
Вместе с тем, поскольку административный надзор в отношении Гальянова М.В. устанавливается именно в связи с наличием судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, которые установлены приговором Кизеловского городского суда Пермского края от 06.04.2016 года, судебная коллегия считает необходимым уточнить резолютивную часть решения суда указав, что административный надзор в отношении Гальянова М.В. установлен на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 06.04.2016 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кунгурского городского суда Пермского края от 02 октября 2020 года оставить без изменения. Уточнить резолютивную часть решения суда указав, что административный надзор в отношении Гальянова М.В. установлен на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 06.04.2016 года.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, через суд, принявший решение.
Председательствующий-
Судьи-
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
