Определение Судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 30 ноября 2020 года №33а-11290/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2020 года Дело N 33а-11290/2020
Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Поповой Н.В.,
судей Титовца А.А., Шалагиновой Е.В.
при секретаре Греховой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю В. и привлечении ее к административной ответственности,
по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" на решение Пермского районного суда Пермского края от 14 сентября 2020 года, которым в удовлетворении административного искового заявления отказано, в части требования о привлечении судебного пристава-исполнителя к административной ответственности производство по административному делу прекращено.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Титовца А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (далее ООО "Теплоресурс") обратилось с административным иском о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю В. по исполнительному производству **-ИП от 26.10.2018 в отношении должника Х. незаконным, привлечении судебного пристава-исполнителя к административной ответственности, указывая, что меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении должника не предпринимаются, процессуальные документы не направляются, ответы на жалобы даются без ссылок на нормативно-правовые акты.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ООО "Теплоресурс" просит отменить решение в части отказа в признании бездействия судебного пристава-исполнителя В. незаконным, считая факт бездействия судебного пристава-исполнителя доказанным, поскольку им не был осуществлен комплекс мероприятий по выявлению имущественного положения должника, что привело нарушению их прав как взыскателя по исполнительному производству.
В возражении на апелляционную жалобу судебный пристав-исполнитель просит отказать в ее удовлетворении.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме, причины неявки в суд неизвестны.
От уполномоченного представителя административного истца Завьяловой В.П. поступило заявление об отказе от административного иска в связи внесудебным урегулированием спорного вопроса.
Согласно ст. 304 КАС Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
С учетом обстоятельств административного дела судебная коллегия считает, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и свободы неопределенного круга лиц, административного ответчика.
Судебной коллегией разъясняется, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" от административного иска.
Решение Пермского районного суда Пермского края от 14 сентября 2020 отменить, производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю В. и привлечении ее к административной ответственности прекратить.
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течении 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи краевого суда:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка