Определение Красноярского краевого суда от 02 ноября 2020 года №33а-11277/2020

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 02 ноября 2020 года Дело N 33а-11277/2020
Судья Музалевская Н.В. Дело N 33а-11277/2020 А-3.020
24RS0N-77
02 ноября 2020 судья судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда Полынцев С.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства
материал по административному делу по административному исковому заявлению Финаева Сергея Владимировича к ФКУ КП-14 п. Бельняки о признании незаконным и отмене постановления,
по частной жалобе Финаева С.В.
на определение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 04 сентября 2020 года, которым постановлено:
"Возвратить административное исковое заявление Финаева Сергея Владимировича к ФКУ КП-14 п. Бельняки о признании незаконным и отмене постановления",
УСТАНОВИЛ:
Финаев С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ КП-14 п.Бельняки о признании незаконным и отмене постановления от 28.03.2020 года.
Судьей постановлено вышеприведенное определение.
В частной жалобе Финаев С.В. просит определение судьи отменить, ссылаясь на наличие правовых оснований для рассмотрения и разрешения административного искового заявления по существу, указывая на соблюдение им при подаче административного иска правил подсудности, предусмотренных действующим законодательством.
В соответствии с частью 2 и 2.1 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена в апелляционном порядке судьей Красноярского краевого суда единолично без проведения судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья судебной коллегии приходит к следующим выводам.
Возвращая административное исковое заявление Финаева С.В. к ФКУ КП-14 п. Бельняки о признании незаконным и отмене постановления, судья первой инстанции, руководствуясь ч. 1 ст. 22 КАС РФ, пришел к выводу о неподсудности настоящего административного иска Минусинскому городскому суду Красноярского края, поскольку компетенция административного ответчика не распространяется на территорию г.Минусинска и Минусинского района.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом, находит его вынесенным с неверным применением норм процессуального права.
Частью 3 ст. 24 КАС РФ предусматривается, что административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.
Как следует из содержания административного искового заявления, Финаев С.В., 06.05.1978 г.р., до убытия в ФКУ КП-14 пос. Тайшет проживал по адресу: <адрес>, что относится к территории Минусинского района Красноярского края.
При таких обстоятельствах, поскольку административный истец обратился в суд с требованиями к ФКУ КП-14 п. Бельняки с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ч. 3 ст. 24 КАС РФ, по месту своего жительства, выводы судьи первой инстанции о возврате административного искового заявления основаны на неправильном применении норм процессуального права, в связи с чем оспариваемое судебное постановление подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 04 сентября 2020 года отменить.
Материал по административному исковому заявлению Финаева Сергея Владимировича к ФКУ КП-14 п. Бельняки о признании незаконным и отмене постановления направить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии указанного заявления к производству суда.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий судья С.Н. Полынцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка