Определение Судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 10 декабря 2019 года №33а-11274/2019

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: 33а-11274/2019
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N 33а-11274/2019
Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Новиковой Н.В.,
судей Скляр А.А., Зацепина Е.М.,
при секретаре Клименко А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Т. на решение Бийского городского суда Алтайского края от 30 сентября 2019 года по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю к Т. о взыскании страховых взносов.
Заслушав доклад судьи Скляр А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 1 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к Т., просила взыскать недоимку по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. на обязательное пенсионное страхование, <данные изъяты> руб. на обязательное медицинское страхование.
В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ Т. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем являлся плательщиком страховых взносов. За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ недоимка по обязательному пенсионному страхованию составила <данные изъяты> руб., по обязательному медицинскому страхованию - <данные изъяты> руб. Административному ответчику направлялось требование *** о необходимости уплатить задолженность по страховым взносам в срок до ДД.ММ.ГГ, которое исполнено не было.
Решением Бийского городского суда Алтайского края от 30 сентября 2019 года административные исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Т. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что страховые взносы уплачены им в полном объеме в установленный срок.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления по тем основаниям, что взысканная судом сумма по данному периоду и взносам административным ответчиком полностью уплачена.
Рассмотрев заявление административного истца об отказе от административного искового заявления, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с положениями статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Как усматривается из заявления административного истца, его отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска административному истцу известны.
Учитывая то, что отказ от иска является правом административного истца, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, судебная коллегия принимает отказ от административного иска, решение суда отменяет, а производство по делу прекращает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 46, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Бийского городского суда Алтайского края от 30 сентября 2019 года отменить.
Производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать