Дата принятия: 28 января 2021г.
Номер документа: 33а-1125/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2021 года Дело N 33а-1125/2021
Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Муратовой С.В.,
судей Григорьевой Н.М., Рябинина К.В.,
при секретаре Голушко П.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N по апелляционной жалобе администрации МО Калитинское сельское поселение Волосовского района Ленинградской области на решение Волосовского районного суда Ленинградской области от 19 октября 2020 года по административному исковому заявлению прокурора Волосовского муниципального района Ленинградской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Калитинкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области о признании незаконным бездействия, об обязании совершить определенные действия,
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Муратовой С.В., лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
установила:
Прокурор Волосовского района Ленинградской области, действующий в защиту неопределенного круга лиц первоначально обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным бездействия, об обязании совершить определенные действия, в котором просил суд признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области по непринятию мер по постановке на учет как бесхозяйного имущества объекта культурного наследия <адрес> обязать администрацию муниципального образования Калитинкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области принять меры по постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества <адрес> в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена администрация муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области (л.д.151), в качестве заинтересованного лица - Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом (лд.113).
Решением Волосовского районного суда Ленинградской области от 19 октября 2020 года заявленные требования удовлетворены. Суд признал бездействие администрации муниципального образования Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области незаконным. Обязал администрацию муниципального образования Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области принять меры по постановке на учет как бесхозяйного имущества <адрес> в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В апелляционной жалобе администрация муниципального образования Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В суде апелляционной инстанции представитель администрация муниципального образования Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области по доверенности Хаустова А.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд её удовлетворить.
Прокурор общего отдела Ленинградской областной прокуратуры Махмудов Э.Т. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, поддержал возражения Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора.
Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации размещена на сайте Ленинградского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со ст.ст. 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лица, участвующего в деле, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, постановивший решение по делу, может принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Как следует из материалов дела, суд первой инстанции не высказался и не принял решение по заявленным административным истцом требованиям к административному соответчику администрация муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области.
При таких обстоятельствах, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для принятия дополнительного решения.
После принятия устранения допущенных нарушений, дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда,
определила:
апелляционную жалобу снять с рассмотрения, административное дело возвратить в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения, в соответствии со статьей 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
(судья Красильников А.В.)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
