Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-1124/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2021 года Дело N 33а-1124/2021
15 апреля 2021 года судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Смирновой Л.А.
и судей Мартыновой Е.А., Окуневой Л.А.,
при секретаре Кротовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда по докладу судьи Мартыновой Е.А. административное дело N 2а-3/2021 по апелляционной жалобе Букреевой Г.К. на решение Никольского районного суда Пензенской области от 14 января 2021 года,
установила:
решением Никольского районного суда Пензенской области от 14 января 2021 года удовлетворен административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Пензенской области к Букреевой Г.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц.
Указанным решением с Букреевой Г.К. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Пензенской области взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 8 892,13 рубля, а также в пользу муниципального образования "Никольский район" Пензенской области с Букреевой Г.К. взыскана государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На данное решение административным ответчиком Букреевой Г.К. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного акта со ссылкой на его незаконность и необоснованность.
До начала апелляционного рассмотрения дела от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Пензенской области поступило письменное заявление об отказе от административного иска в полном объеме в связи с уплатой налогоплательщиком налога.
Представитель административного истца и административный ответчик Букреева Г.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.
В соответствии с положениями части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в связи с неявкой в судебное заседание всех участвующих в деле лиц и их представителей дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.
Ознакомившись с заявлением об отказе от административного иска, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с положениями частей 2, 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Положениями статьи 304 КАС РФ допускается отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, на основании письменного заявления, поданного суду апелляционной инстанции.
При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 статьи 304 КАС РФ).
Заявление об отказе от административного иска подписано в письменной форме исполняющей обязанности руководителя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Пензенской области Медведевой Е.Н. в пределах предоставленных ей полномочий.
Правовые последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ представителю административного истца известны, о чем указано в заявлении.
Учитывая, что по делам о взыскании обязательных платежей и санкций допускается отказ административного истца от иска, отказ от административного иска не нарушает прав других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Пензенской области от административного иска к Букрееевой Г.К. о взыскании транспортного налога, отменив обжалуемое решение районного суда и прекратив производство по настоящему административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 46, 157, 195, 304, 309 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Пензенской области от административного искового заявления к Букреевой Г.К. о взыскании транспортного налога.
Решение Никольского районного суда Пензенской области от 14 января 2021 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд с административным иском по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции (город Саратов) через Никольский районный суд Пензенской области в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
