Определение Судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 28 января 2021 года №33а-1122/2021

Дата принятия: 28 января 2021г.
Номер документа: 33а-1122/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2021 года Дело N 33а-1122/2021
Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Морозовой С.Г.,
судей Рябинина К.В., Григорьевой Н.М.,
прокурора Махмудова Э.Т.,
при секретаре Голушко П.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N по апелляционной жалобе административного ответчика Алексеева Геннадия Андреевича на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 18 сентября 2020 года, которым удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области к Алексееву Геннадию Андреевичу об установлении административного надзора.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Морозовой С.Г., ходатайство прокурора отдела Ленинградской областной прокуратуры Махмудова Э.Т., судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
установила:
ФКУ ИК-3 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с административным иском к Алексееву Г.А. об установлении административного надзора со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование иска указано, что Алексеев Г.А. совершил тяжкое преступление, имеет взыскания, имеет поощрения, имеет опасный рецидив.
Административный истец в судебное заседание первой инстанции не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте.
Административный ответчик в судебное заседание явился, не согласился с иском, пояснил, что после освобождения намерен проживать в Ленинградской области.
Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 18.09.2020 административное исковое заявление удовлетворено. Установлен в отношении Алексеева Г.А. административный надзор сроком на 8 лет, а также следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- запрещение выезда за пределы Ленинградской области;
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.38-41).
В апелляционной жалобе и в дополнениях к ней Алексеев Г.А. просит решение суда отменить, со ссылкой на нарушения норм материального и процессуального права (л.д. 43-44, 64-65).
В день судебного заседания судебной коллегии поступили сведения о подаче прокурором в суд первой инстанции ходатайства о восстановлении срока для принесения представления и представление.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны, будучи уведомленными надлежащим образом не явились, ходатайств об отложении заседания не направляли.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) также размещена на сайте Ленинградского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьями 150, 307 КАС РФ неявка лица, участвующего в деле, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав ходатайство прокурора, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Положениями статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления (частных жалоб), а также порядок направления дела в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений откладывает разбирательство дела и, при необходимости совершения процессуальных действий, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее решение.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и возвращения материалов дела в суд первой инстанции для выполнения требований статей 302, 95 КАС РФ.
Руководствуясь статьями 302, 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда,
определила:
апелляционную жалобу административного ответчика Алексеева Геннадия Андреевича по административному делу N снять с рассмотрения.
Административное дело возвратить в Тосненский городской суд Ленинградской области для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Судья Леоненко Е.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать