Определение Судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 19 марта 2021 года №33а-1121/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2021 года Дело N 33а-1121/2021
Судебная коллегия по административным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего судьи Малахова В.А.,
судей Федотовой Н.П., Моисеевой О.Н.,
при секретаре Марковой О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле
19 марта 2021 года
административное дело по апелляционной жалобе ООО "ЯРСТРОЙСЕРВИС" на решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21 сентября 2020 года, которым постановлено:
"Административный иск общества с ограниченной ответственностью "ЯРСТРОЙСЕРВИС" к судебным приставам - исполнителям Дзержинского РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Топтыгиной Е,С., Белоусовой Я.А., Ломтеву А.Б., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области, Дзержинскому РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области о признании незаконным постановления о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по исполнительному производству N ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения".
Заслушав доклад судьи Федотовой Н.П., судебная коллегия
установила:
ООО "ЯРСТРОЙСЕРВИС" обратилось в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Топтыгиной Е.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области, Дзержинскому РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области о признании незаконным постановления о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по исполнительному производству N от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования административного истца мотивированы тем, что в производстве Дзержинского РОСП г. Ярославля на исполнении находится исполнительное производство N от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО "ЯРСС", предмет исполнения: взыскание имущественного характера в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ООО "ЯРСС", в процессе ознакомления с материалами исполнительного производства N от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве Дзержинского РОСП г. Ярославля, стало известно о том, что судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП г. Ярославля Топтыгиной Е.С. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ произведен арест имущества, принадлежащего должнику (ООО "ЯРСС"), в виде дебиторской задолженности в размере <данные изъяты>. Незаконный арест имущества, принадлежащего ООО "ЯРСС" в виде дебиторской задолженности в размере <данные изъяты> не направлен на принудительное исполнение исполнительного документа, а фактически используется с целью парализации осуществления ООО "ЯРСС" гражданско-правовых сделок. Примененный арест имущества несоразмерен размеру задолженности по исполнительному производству, кроме того, у должника есть иное имущество - нежилые помещения стоимостью <данные изъяты>., на который наложен арест постановлением от ДД.ММ.ГГГГ
Судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебные приставы-исполнители Дзержинского РОСП города Ярославля УФССП России по Ярославской области Белоусова Я.А., Ломтев А.Б., в качестве заинтересованных лиц привлечены Департамент по имущественным отношениям г. Севастополя, Киселева C.F., Пашнев Н.П., ИФНС России по г. Иваново, КУМИ мэрии города Ярославля, ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля, ПАО Банк "ВВБ" в лице конкурсного управляющего FK "Агентство по страхованию вкладов", старший судебный пристав Дзержинского РОСП г.Ярославля УФССП России по ЯО Ефимова II.А.
Судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения и принятии по делу нового решения об удовлетворении требований в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению норм материального права.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции от представителя ООО "ЯРСТРОЙСЕРВИС" по доверенности Сахарова А.Н. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы. Из содержания заявления следует, что последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные ст. 303 КАС РФ, представителю административного истца понятны.
Обсудив заявление представителя "ЯРСТРОЙСЕРВИС" по доверенности Сахарова А.Н. об отказе от апелляционной жалобы, заслушав представителя Сахарова А.Н., поддержавшего отказ от жалобы, заинтересованное лицо Киселеву С.Г., не возражавшую против принятия отказа от апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Отказ представителя ООО "ЯРСТРОЙСЕРВИС" по доверенности Сахарова А.Н. от апелляционной жалобы на решение Дзержинского районного суда г.Ярославля от 21 сентября 2020 года является добровольным и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судебной коллегией.
Иными лицами, участвующими в деле, решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21 сентября 2020 года не обжалуется.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
Руководствуясь ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ представителя ООО "ЯРСТРОЙСЕРВИС" по доверенности Сахарова А.Н. от апелляционной жалобы на решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21 сентября 2020 года.
Прекратить апелляционное производство по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "ЯРСТРОЙСЕРВИС" на решение Дзержинского районного суда г.Ярославля от 21 сентября 2020 года.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка