Определение Кемеровского областного суда от 28 декабря 2020 года №33а-11210/2020

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2020 года Дело N 33а-11210/2020
Судья: Калашникова С.А. N 33А-11210
(N 9А-1004/2020)
(42RS0012-01-2020-002068-33)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
"28" декабря 2020 года г. Кемерово
Кемеровский областной суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Пронченко И.Е. единолично, без проведения судебного заседания, рассмотрев частную жалобу Битина Дмитрия Александровича на определение судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 30 ноября 2020 года по административному делу по заявлению Битина Дмитрия Александровича об обязании совершения действий,
УСТАНОВИЛ:
Битин Д.А. обратился в суд с заявлением в котором просит в принудительном порядке обязать исполнителей, указанных в ИПРА инвалида, исполнить разработанную ГБ МСЭ по Кемеровской области - Кузбассу, а его освободить от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью, продлить группу инвалидности.
11.11.2020 данное заявление было оставлено без движения для устранения недостатков. Однако недостатки, указанные в данном определении устранены не были.
Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 30 ноября 2020 года заявление Битина Дмитрия Александровича об обязании совершения действий возвращено.
Не согласившись с определением судьи Битиным Д.А. подана частная жалоба, в которой он просит определение судьи отменить, поскольку оно нарушает его права.
Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела не нахожу оснований для его отмены в апелляционном порядке.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Изучив административное исковое заявление Битина Д.А. суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости оставления его без движения на основании ч. 1 ст. 130 КАС РФ, предусматривающей возможность принятия такого решения в случае подачи искового заявления с нарушением положений статей 125 и 126 КАС РФ, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления и (или) приложенных к нему документов.
В связи с тем, что к установленному сроку требования, изложенные в определении судьи от 11 ноября 2020 года об оставлении административного искового заявления без движения, не выполнены 30 ноября 2020 года судьей вынесено определение о возврате заявления Битина Д.А.
С учетом указанных обстоятельств определение судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 30 ноября 2020 о возврате заявления Битина Д.А. является обоснованным и постановленным в соответствии с требованиями п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.
Доводы частной жалобы не содержат в себе обстоятельств, влияющих на законность определения судьи от 30.11.2020 года, в связи с чем не могут являться основанием к его отмене.
Руководствуясь ст. 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
определил:
определение судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 30 ноября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вынесения определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья: Пронченко И.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка