Определение Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 28 декабря 2020 года №33а-11209/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2020 года Дело N 33а-11209/2020
"28" декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Пронченко И.Е.,
судей: Тройниной С.С., Рюминой О.С.,
при секретаре: Логунове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пронченко И.Е. административное дело по апелляционной жалобе Новоселову О.Ф. на решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 28 октября 2020 года по делу по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу к Новоселову Олегу Федоровичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении Новоселова О.Ф. административный надзор сроком на 8 лет и установить следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, после 22-00 и до 06-00 и если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; запрещение покидания пределов Кемеровской области.
Требования мотивированы тем, что Новоселов О.Ф. осужден 21.05.2015 Киселевским городским судом Кемеровской области по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч.2 ст.161ч., п. "г" ч.2 ст.158, 1 ст.162 УК РФ с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 01.09.2015 к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
15.05.2018 постановлением Кировского районного суда города Кемерово переведен в колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.
Приговором от 21.05.2015 установлено наличие особо опасного рецидива. Характеризуется положительно, имеет 6 поощрений, 5 взысканий.
Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 28 октября 2020 года в отношении Новоселова О.Ф. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания.
Установлены в отношении Новоселова О.Ф. следующие административные ограничения:
обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции;
запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток - с 23-00 до 06-00 часов.
В апелляционной жалобе Новоселов О.Ф. просит решение суда отменить. Свои доводы мотивирует тем, что судом не учтены личностные качества, в период отбывания наказания получены профессии, у Новоселова О.Ф. в период отбывания наказания умерли родители, поэтому после освобождения будет проживать в приморском крае в г. Владивосток. Также не согласен со сроком административного надзора.
Прокурором принесены возражения на апелляционную жалобу.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав прокурора Антипова А.А., просившего решение суда оставить без изменения, рассмотрев дело в соответствии с требованиями ст.308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон N 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п.1 ч.3 ст.5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Новоселов О.Ф. осужден 21.05.2015 Киселевским городским судом Кемеровской области, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 01.09.2015, по п. "в" ч.2 ст.158, п. "г" ч.2 ст.161, п. "г" ч.2 ст.158, ч.1 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговором суда в действиях Новоселова О.Ф. установлено наличие особо опасного рецидива.
Постановлением Кировского районного суда г.Кемерово от 15.05.2018 Новоселов О.Ф, переведен для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 21.05.2015 в исправительную колонию строгого режима.
При таких обстоятельствах, Новоселов О.Ф. является лицом, которому согласно Федеральному закону "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п. "г" ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Таким образом, проанализировав указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего Новоселова О.Ф., освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
С учетом чего, судебная коллегия соглашается со сроком административного надзора, определенного в оспариваемом судебном акте, а также с порядком его исчисления, и установленными административными ограничениями, обоснование выбора которых нашло достаточную аргументацию в решении суда.
По мнению судебной коллегии, установленные в отношении Новоселова О.Ф. административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, могут оказать на нее индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Вместе с тем, административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с административным исковым заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни, поведении, трудоустройстве, состоянии здоровья. Также не исключена возможность досрочного прекращения административного надзора по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре.
Утверждения административного ответчика относительно вынесения решения без учета характеризующих данных объективного подтверждения не нашли, опровергаются данным судебным актом и решением по административному делу.
Иных заслуживающих внимания правовых доводов по существу разрешения материально-правового спора апелляционная жалоба не содержит.
Таким образом, нарушений, влекущих в силу ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отмену или изменение постановленного судом первой инстанции решения, судебная коллегия не усматривает, поскольку решение суда является законным, обоснованным.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 28 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка