Определение Судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 16 мая 2019 года №33а-1120/2019

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 16 мая 2019г.
Номер документа: 33а-1120/2019
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N 33а-1120/2019
Судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Чаднова О.В.,
судей Горна В.Ф. и Венина А.Н.,
при секретаре Выстровой Л.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 16 мая 2019 года административное дело по апелляционной жалобе Романова Ф.С. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 февраля 2019 года, которым постановлено:
"Административный иск ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому к Романову Ф.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, удовлетворить.
Взыскать с Романова Ф.С. <данные изъяты>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 150 рублей.
Взыскать с Романова Ф.С. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей".
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее по тексту - ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому) обратилась в суд с административным иском к Романову Ф.С. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога в размере 22750 рублей, пени по транспортному налогу в размере 62 рублей 56 копеек, задолженности по оплате налога на имущество физических лиц в размере 150 рублей, ссылаясь на то, что установлен факт неуплаты ответчиком в бюджет налогов и пени. Также указала, что 28 мая 2018 года мировым судьей судебного участка N 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка N 18 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по заявлению ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате транспортного налога в размере 22750 рублей, пени по транспортному налогу в размере 62 рублей 56 копеек, задолженности по оплате налога на имущество физических лиц в размере 150 рублей, который был отменен 2 июля 2018 года в связи с поступившими от должника возражениями.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда от 15 февраля 2019 года судом принят отказ административного истца от административного иска в части взыскания с Романова Ф.С. задолженности по транспортному налогу в размере 22 750 рублей и пени по транспортному налогу в размере 62 рублей 56 копеек. Производство по делу в указанной части прекращено.
Представитель административного истца ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому Раков Е.А. поддержал исковое требование о взыскании с Романова Ф.С. задолженности по оплате налога на имущество физических лиц.
Административный ответчик Романов Ф.С. при рассмотрении дела судом первой инстанции участия не принимал. В письменным возражениях от 01 февраля 2019 года указал, что задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 150 рублей была погашена им при оплате долга по исполнительному производству N-ИП от 29 ноября 2018 года на общую сумму 14 819 рублей 72 копеек.
Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе Романов Ф.С. указывает на то, что копия административного искового заявления с приложенными к нему документами в его адрес не направлялась. О проведении судебного заседания 15 февраля 2019 года не был извещен. Указывая на осуществление им переплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц и наличие у Налоговой инспекции в соответствии с положениями ст. 78, 79 Налогового кодекса Российской Федерации полномочий по зачислению суммы переплаты в счет недоимки по оплате налогов, просит решение суда отменить и принять новое решение по делу.
До начала рассмотрения дела по апелляционной жалобе от административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому поступило заявление об отказе от административного иска.
Проверив материалы дела, обсудив заявление об отказе от иска, судебная коллегия полагает, что не имеется оснований для отказа в его принятии.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 1ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно ч. 2ст. 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157, 195, 304 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны. Отказ административного истца от своих требований выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем может быть принят судом апелляционной инстанции.
Согласно заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому краю об отказе от административного иска к Романову Ф.С. последствия отказа от иска и прекращения производства по административному делу, административному истцу понятны.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о наличии процессуальных оснований для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу, в связи с отказом от административного иска.
Руководствуясь статьями 157, 194, 195, 304, 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ административного истца ИФНС по г. Петропавловску-Камчатскому от иска к Романову Ф.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 150 рублей.
Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 февраля 2019 года отменить, производство по административному делу по иску ИФНС по г. Петропавловску-Камчатскому к Романову Ф.С. прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать