Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 33а-1119/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N 33а-1119/2020
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего - Суярковой В.В.
судей - Апокиной Е.В., Денисюка О.Н.
при секретаре - Аверкиной О.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Вайсеро А.Н. на решение Володарского районного суда города Брянска от 4 декабря 2019 года по административному исковому заявлению Вайсеро Александра Николаевича к судебному приставу-исполнителю Володарского районного отдела судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области Сухоребрик Е.В., Володарскому районному отделу судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам.
Заслушав доклад судьи Суярковой В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вайсеро А.Н. обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование требований указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Володарского районного отдела судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области находится исполнительное производство NN от 1 апреля 2019 года, которое возбуждено на основании судебного приказа NN от 28 августа 2014 года о взыскании с Вайсеро А.Н. в пользу Вайсеро Л.А. алиментов на содержание дочери - Вайсеро С.А. в размере ? части всех видов заработной платы или иного дохода ежемесячно. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в котором должнику Вайсеро А.Н. задолженность по алиментам за период с 20 января 2015 года по 19 июля 2019 года определена в размере 534 237 руб. 80 коп.
С данным постановлением (расчетом задолженности по алиментам) он не согласен. Полагает, что судебным приставом-исполнителем неправомерно отказано учесть в счет уплаты алиментов денежные средства, уплаченные (перечисленные) им на счет взыскателя - Вайсеро А.Н., при этом часть перечисленных им на счет взыскателя денежных средств совсем не учтены при расчете задолженности по алиментам. Судебным приставом-исполнителем не указаны правовые обоснования тому, что все перечисленные должником на счет взыскателя денежные суммы отнесены не к алиментам, а к погашению долговых обязательств по распискам, написанных должником в 2015 году. Данный вывод судебным приставом-исполнителем сделан лишь в силу того, что при перечислении денежных средств им не указывались основания для перевода денежных средств. Полагает, что данный вывод не объективен, поскольку согласно долговым распискам долги по ним он должен был уплатить еще до 5 июля 2015 года, что он и сделал, а алименты им уплачивались периодически, незначительными денежными суммами на протяжении 2015-2019 годов. Кроме этого, полагает, что если в квитанциях не указан вид платежа, то должник определяет обязательства, задолженность по которым он погашает. Судебным приставом-исполнителем задолженность определена за срок свыше 3-х лет, тогда как из норм ст.113 СК РФ следует, что взыскание алиментов за прошедший период на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа к взысканию.
Решением суда от 4 декабря 2019 года в удовлетворении административного искового заявления отказано.
В апелляционной жалобе Вайсеро А.Н. просит решение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.
В возражениях на доводы апелляционной жалобы представитель УФССП России по Брянской области - Бородуля Е.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
0т административного истца Вайсеро А.Н. в адрес суда поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с отменой постановления о расчете задолженности по алиментам от 19 июля 2019 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Володарского районного отдела судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области Сухоребрик Е.В. в рамках исполнительного производства N от 1 апреля 2019 года, возбужденного на основании судебного приказа N 28 августа 2014 года мирового судьи судебного участка N 69 Володарского судебного района г.Брянска, предметом исполнения которого является взыскание с Вайсеро А.Н. алиментов на содержание дочери - Вайсеро С.А. в размере ? части всех видов заработной платы и и(или) иного дохода ежемесячно, в пользу Вайсеро Л.А..
Указанное постановление отменено, вынесено новое постановление о расчете задолженности по алиментам от 30 июня 2020 года, в котором произведен полный расчет задолженности по алиментам, начиная с 28 августа 2014 года (даты, определенной судебным приказом о взыскании алиментов) по 30 июня 2020 года. В уплату алиментов зачтены денежные суммы, переведенные должником Вайсеро А.Н. на счет взыскателя Вайсеро Л.А., подтвержденные документально за период с 28 августа 2014 года до 26 января 2015 года (даты появления долговых обязательств по распискам) на общую сумму 225 000 рублей, а также учтены денежные средства поступившие на счет взыскателя по просьбе должника со счета Курнявцевой А.В., в общем размере 29 500 рублей. Итого в уплату задолженности по алиментам Вайсеро А.Н. за период с 28 августа 2014 года по 30 июня 2020 года судебным приставом-исполнителем зачтено 254 500 рублей и по состоянию на 30 июня 2020 года за ним числится задолженность в размере 458 027 руб. 11 коп.
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы административного дела, в том числе, изучив доводы апелляционной жалобы и проверив решение, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
В соответствии с пунктом 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего кодекса.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Применительно к изложенному, установлено, что отказ административного истца от административных исковых требований является добровольным, связан с отсутствием спора, поскольку административным ответчиком отменено оспариваемое постановление о расчете задолженности по алиментам от 19 июля 2019 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Володарского районного отдела судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области Сухоребрик Е.В. в рамках исполнительного производства N от 1 апреля 2019 года, возбужденного на основании судебного приказа N от 28 августа 2014 года мирового судьи судебного участка N 69 Володарского судебного района г.Брянска; отказ от административного иска выражен в письменной форме, подписан уполномоченным лицом и не противоречит положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, иным федеральным законам и не нарушает прав сторон и других лиц; совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны и понятны, что отражено в представленном ходатайстве.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что отказ от административного иска подлежит принятию, в связи с чем надлежит отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по настоящему административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 177, 157, 46, 304, 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от административного искового заявления Вайсеро Александра Николаевича к судебному приставу-исполнителю Володарского районного отдела судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области Сухоребрик Е.В., Володарскому районному отделу судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам.
Решение Володарского районного суда города Брянска от 4 декабря 2019 года отменить, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий В.В. Суяркова
Судьи Е.В. Апокина
О.Н. Денисюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
