Дата принятия: 11 декабря 2019г.
Номер документа: 33а-11153/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2019 года Дело N 33а-11153/2019
Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Котликовой О.П.,
судей Копцевой Г.В., Бакланова Е.А.,
при секретаре Ждановой М.С.,
с участием прокурора Удачина И.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Б.Н.Н. на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 12 сентября 2019 года
по делу по административному исковому заявлению ФКУ ИК N Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю об установлении административного надзора в отношении Б.Н.Н..
Заслушав доклад судьи Копцевой Г.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ИК N УФСИН России по Алтайскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Б.Н.Н., освобождаемого из мест лишения свободы 09 ноября 2019 года, административного надзора сроком на 8 лет, установлении административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц, запрещения выезда за пределы территории Алтайского края.
В обоснование требований указал, что приговором Рубцовского городского суда Алтайского края от 10 ноября 2015 года Б.Н.Н. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (начало срока 10 ноября 2015 года, конец срока 09 ноября 2019 года). При назначении Б.Н.Н. наказания в его действиях установлен особо опасный рецидив.
Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 12 сентября 2019 года административное исковое заявление ФКУ ИК N УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворено частично. В отношении Б.Н.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В удовлетворении остальной части административных исковых требований ФКУ ИК N УФСИН России по Алтайскому краю отказано.
В апелляционной жалобе Б.Н.Н. просит решение суда отменить как незаконное, дело передать на рассмотрение мирового судьи, полагая, что данная категория дел подсудна мировому судье. Кроме того, указал, что суд не вправе самостоятельно устанавливать вид рецидива, который не указан в приговоре суда.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора города Рубцовска Позднякова О.А. просит об оставлении решения суда без изменения.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционную жалобу возможно рассмотреть в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав заключение прокурора Удачина И.Б., возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив административное дело в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении решения суда первой инстанции без изменения.
Категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно части 2 статьи 3 данного Федерального закона об административном надзоре в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Из приведенной нормы следует, что административный надзор устанавливается в отношении всех совершеннолетних лиц, освобождаемых (освобожденных) из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Рубцовского городского суда Алтайского края от 10 ноября 2015 года Б.Н.Н. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (начало срока 10 ноября 2015 года, конец срока 09 ноября 2019 года). При назначении Б.Н.Н. наказания в его действиях установлен особо опасный рецидив.
В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
При таком положении, разрешая требования ФКУ ИК N УФСИН России по Алтайскому краю, суд правильно применил нормы действующего законодательства и установил в отношении Б.Н.Н., освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор сроком на восемь лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации установлены судом в соответствии с положениями части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на Б.Н.Н., соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, данным о личности Б.Н.Н.
Административные ограничения установлены судом с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, оснований для их отмены либо изменения у судебной коллегии не имеется.
Довод жалобы Б.Н.Н. о том, что вид рецидива не указан в приговоре суда, опровергается имеющейся в материалах дела копией приговора Рубцовского городского суда Алтайского края от 10 ноября 2015 года, в котором в качестве отягчающего наказание Б.Н.Н. обстоятельства учтено наличие в его действиях особо опасного рецидива.
Ссылка Б.Н.Н. на то, что дело подсудно мировому судье, является несостоятельной. Из содержания ст.ст. 17.1, 19, ч.5 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в районный суд по месту нахождения исправительного учреждения. Учитывая данные положения закона, дело рассмотрено Рубцовским городским судом Алтайского края с соблюдением правил подсудности.
В связи с изложенным решение суда отмене либо изменению не подлежит, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 12 сентября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Б.Н.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
