Определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 07 октября 2020 года №33а-11106/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N 33а-11106/2020
Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Ромадановой И.А.,
судей Неугодникова В.Н., Клюева С.Б,
при секретаре Фахурдиновой Р.Р.,
прокуроре Атяскиной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Бабаева С.В. на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 05.08.2020 года, по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Бабаева С.В..
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ромадановой И.А., судебная коллегия
установил:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Бабаева С.В. решением Красноглинского районного суда г. Самары от 05.08.2020 года удовлетворено частично.
Постановлено установить в отношении осужденного Бабаева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. на восемь лет.
Установить в отношении Бабаева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие ограничения и обязанности:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.
- запретить посещение питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции посетителям на розлив.
- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части административного иска - отказать.
Не согласившись с таким решением, Бабаев С.В. подал апелляционную жалобу, и административное дело направлено районным судом в апелляционную инстанцию Самарского областного суда.
Между тем апелляционная жалоба не может быть рассмотрена судебной коллегией по существу в силу следующего.
В соответствии с частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно правилам исчисления процессуальных сроков, предусмотренным частью 3 статьи 92 КАС РФ, течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало, кроме того в сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса.
Последний срок для апелляционного обжалования - ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционная жалоба подписана Бабаевым С.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском предусмотренного процессуальным законом для данной категории дел десятидневного срока апелляционного обжалования.
В судебном заседании апелляционной инстанции (с использованием видиоконференц связи) Бабаев С.В. с оставлением жалобы без рассмотрения не согласился.
Пункт 5 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предписывает суду апелляционной инстанции оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 301 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Вместе с тем, осужденный Бабаев С.В. вправе обратится в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения суда, указав на уважительность причины, такое как позднее получение решения суда.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Бабаева С.В. подлежит оставлению без рассмотрения по существу с направлением административного дела в Красноглинский районный суд г. Самары для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Бабаева С.В. на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 05.08.2020 года, оставить без рассмотрения по существу.
Административное дело направить в Красноглинский районный суд г. Самары для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленной главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка