Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: 33а-11106/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2020 года Дело N 33а-11106/2020
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.,
судей Гоношиловой О.А., Сергеева С.С.
при ведении протокола помощником судьи Лавриненко А.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя административного истца Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации на решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 20 мая 2020 года по делу по административному иску Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу "<.......>", Орлову М. В., Фокину Ю. С., Саломатиной Д. Д., Гайдамакину С. С.чу, Таранцевой С. Н., Саломатину А. П., Саломатиной Н. Н., Белоусовой О. Э., Фокину С. Ю., Фокиной Е. Я., Саломатину М. А., Фокиной Е. И., Фроловой Л. И., Тюрниковой А. В., Фокину А. А.чу о ликвидации сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива <.......>", которым постановлено:
Ликвидировать сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив <.......>", ОГРН N <...>, ИНН N <...>, адрес места нахождения: <адрес>, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить на руководителя ликвидационной комиссии Орлова М. В. обязанность в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу ликвидировать сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив <.......>".
Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива <.......>" в бюджет Новоаннинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
В удовлетворении административного искового заявления Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации в части возложения обязанности на Фокина Ю. С., Саломатину Д. Д., Гайдамакина С. С.ча, Таранцеву С. Н., Саломатина А. П., Саломатину Н. Н., Белоусову О. Э., Фокина С. Ю., Фокину Е. Я., Саломатина М. А., Фокину Е. И., Фролову Л. И., Тюрникову А. В., Фокина А. А.ча ликвидировать сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив "Семейный" - отказать.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Гоношиловой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу "<.......> Орлову М.В., Фокину Ю.С., Саломатиной Д.Д., Гайдамакину С.С., Таранцевой С.Н., Саломатину А.П., Саломатиной Н.Н., Белоусовой О.Э., Фокину С.Ю., Фокиной Е.Я., Саломатину М.А., Фокиной Е.И., Фроловой Л.И., Тюрниковой А.В., Фокину А.А. о ликвидации сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "<.......>", мотивируя заявленные требования тем, что сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив "Семейный" ( далее - СКПК " <.......> зарегистрирован инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда. По информации, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц, СКПК "Семейный" находится в стадии ликвидации. В рамках проведения контрольно-надзорных мероприятий Южным ГУ Банка России в целях получения дополнительных сведений (информации) в адрес СКПК <.......> направлял запрос Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N ТЗ-2-11/822 о предоставлении в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ следующей информации: - реестр договоров привлеченных займов (кредитов), договоров передачи личных сбережений, действующих по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по форме приложения к настоящему запросу в формате Excel; - оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета задолженности по сумме основного долга и начисленным процентам по договорам привлеченных займов (кредитов) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - оборотно-сальдовую ведомость по счету бухгалтерского учета резервного фонда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ По результатам анализа представленных документов и информации СКПК <.......>" (письма N <...>) и отчета о деятельности за 9 месяцев 2019 г. (N ТР-2020-02255413 от ДД.ММ.ГГГГ) Южным ГУ Банка России выявлены факты нарушения требований пунктов 9 и 11 ст. 40.1 Федерального закона N 193-ФЗ: - резервный фонд СКПК <.......> составляет 0 рублей; - числовое значение финансового норматива ФН1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0%. При этом пп. 1 п. 11 ст. 40.1 Федерального Закона N 193-ФЗ установлено минимальное допустимое числовое значение ФН1 для СКПК 3%.
За нарушение в течение 2019г. СКПК "Семейный" п. 5 ст. 40.2 Федерального Закона N 193-ФЗ (несвоевременное направление уведомления о проведении собрания членов кредитного кооператива в Банк России); п. 3 ст. 40.2 Федерального Закона N 193-ФЗ и п. 1.2 и 2.1 Указания Банка России N <...>-У4 (отсутствие личного кабинета); ч. 14 ст. 40.1 Федерального Закона N 193-ФЗ и Указания Банка России N <...>У5 (неоднократное нарушение порядка составления отчетности) Южным Банком ГУ Банка России в адрес СКПК "<.......> направлялись Предписания об устранении нарушений законодательства РФ (от ДД.ММ.ГГГГ N ТЗ-2-1-7/22299, от ДД.ММ.ГГГГ N ТЗ-2-1-7/35474, от ДД.ММ.ГГГГ N ТЗ-2-11/259). Данные предписания исполнены в срок и в полном объеме.
Южным ГУ Банка России в адрес СКПК <.......> в электронном виде с электронной подписью через личный кабинет участника информационного обмена направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ N ТЗ-2-1-7/40187 с указанием на необходимость соблюдения СКПК требований пп. 1 п. 1 ст. 40.3 Федерального Закона N 193-ФЗ.
Южным ГУ Банка России в СРО, объединяющие СКПК, направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ N ТЗ-2-11/1409 о предоставлении информации о членстве в них СКПК <.......> В ходе анализа полученных ответов, а также сведений государственного реестра сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ СКПК "<.......> не является членом ни одной СРО.
Просил суд ликвидировать сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив "Семейный"; возложить на учредителей СКПК "<.......> Орлова М.В., Фокина Ю.С., Саломатину Д.Д., Гайдамакина С.С., Таранцеву С.Н., Саломатина А.П., Саломатину Н.Н., Белоусову О.Э., Фокина С.Ю., Фокину Е.Я., Саломатина М.А., Фокину Е.И., Фролову Л.И., Тюрникову А.В., Фокина А.А. обязанность по ликвидации СКПК <.......> установить учредителям СКПК <.......> срок для осуществления связанных с ликвидацией действий - шесть месяцев.
Судом постановлено указанное выше решение.
Не согласившись с постановленным судом решением, представитель административного истца Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 20.05.2020 года изменить в части возложения обязанности по ликвидации СКПК " Семейный", возложив данную обязанность также на всех учредителей СКПК " <.......> Фокина Ю.С., Саломатину Д.Д., Гайдамакина С.С., Таранцеву С.Н., Саломатина А.П., Саломатину Н.Н., Белоусову О.Э., Фокина С.Ю., Фокину Е.Я., Саломатина М.А., Фокину Е.И., Фролову Л.И., Тюрникову А.В., Фокина А.А. При этом ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права и неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
В возражении на апелляционную жалобу административный ответчик Орлов М.В. просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции от представителя административного истца Пархоменко О.А. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении апелляционного производства в связи с тем, что СКПК <.......> " ликвидирован, запись о его ликвидации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не представили.
В соответствии с частью 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно части 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.
Проверив наличие у Пархоменко О.А. полномочия на отказ от апелляционной жалобы Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя административного истца Пархоменко О.А. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по указанной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ представителя административного истца Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился - Пархоменко О. А. от апелляционной жалобы на решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 20 мая 2020 года, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке гл. 35 КАС РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
