Определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 13 октября 2020 года №33а-11097/2020

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 33а-11097/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N 33а-11097/2020
Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Сивохина Д.А.,
судей Клюева С.Б. и Ромадановой И.А.,
при секретаре Журатнованой А.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-1932/2020 по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары о взыскании с Лагашкина М.Ю. обязательных платежей и санкций, по апелляционной жалобе Лагашкина М.Ю. на решение Октябрьского районного суда г.Самары от 23 июля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сивохина Д.А., судебная коллегия
установила:
ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары (далее - налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Лагашкина М.Ю. задолженности по транспортному налогу за 2015 г. и за 2017 г. в размере 56 545,60 руб. и пени, начисленные на сумму задолженности в размере 814,60 руб.
В обоснование иска указано, что Лагашкин М.Ю. является плательщиком транспортного налога, в связи с наличием у него в указанный налоговый период объектов налогообложения - пяти автомобилей, однако обязанность по уплате начисленного транспортного налога за 2015 г. и 2017 г. им не исполнена.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, налоговый орган просил административный иск удовлетворить.
Решением Октябрьского районного суда г.Самары от 23 июля 2020 г. налогового органа удовлетворены, кроме того, в доход местного бюджета с Лагашкина М.Ю. взыскана государственная пошлина в размере 1 896,37 руб.
В апелляционной жалобе Лагашкин М.Ю., выражает несогласие с решением суда, ставит вопрос о его отмене и вынесении решения об отказе в удовлетворении заявленных налоговым органом требований.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.
На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном: порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ст. 48 НК РФ).
Из материалов дела следует, что Лагашкин М.Ю. является плательщиком транспортного налога за 2015 г. и 2017 г. в связи с наличием у него в собственности объектов налогообложения. В его адрес налоговым органом направлялось налоговое уведомление N N от 23 августа 2018 г. о необходимости уплаты начисленного транспортного налога не позднее 3 декабря 2018 г. (л.д. 5-6).
Поскольку обязанность по уплате налога Лагашкиным М.Ю. не исполнена, в его адрес направлено требование N 1287 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 30 января 2019 г. со сроком уплаты до 26 марта 2019 г. (л.д. 6-7).
Требование оставлено Лагашкиным М.Ю. без исполнения, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка N 33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Лагашкина М.Ю. транспортного налога и пени за его неуплату.
25 июня 2019 г. мировым судьей судебного участка N 33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области выдан судебный приказ N 2а-809/2019 о взыскании с Лагашкина М.Ю. задолженности по транспортному налогу за 2015 г. и 2017 г.в сумме 56 545,60 и пени за его неуплату в размере 814,60 руб., который определением того же мирового судьи от 25 октября 2019 г. отменен по заявлению должника.
Данные обстоятельства послужили основанием обращения налогового органа 27 марта 2020 г. в Октябрьский районный суд г.Самары с настоящим административным исковым заявлением, срок обращения соблюден.
Разрешая заявленные требования, суд пришел к правильному выводу о взыскании с Лагашкина М.Ю. недоимки по транспортному налогу и пени за его неуплату в заявленном налоговым органом размере. Доказательств исполнения обязанности по уплате начисленного налога на 23 июля 2020 г. Лагашкиным М.Ю. не представлено.
Вопрос о взыскании с административного ответчика государственной пошлины судом разрешен правильно, в соответствии с положениями ст.114 Кодекса административного производства РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
Судебная коллегия находит выводы суда правильными, основанными на верном применении норм Налогового кодекса РФ, регулирующих отношения, связанные с уплатой транспортного налога.
При оценке доводов апелляционной жалобы судебная коллегия также исходит из того, что доказательств исполнения возложенной на нее Конституцией Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации обязанности по уплате начисленного налога Лагашкиным М.Ю. не представлено.
При таких обстоятельствах решение суда отмене или изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Октябрьского районного суда г.Самары г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Лагашкина М.Ю. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд г.Самары в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать