Дата принятия: 21 января 2021г.
Номер документа: 33а-1108/2021
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2021 года Дело N 33а-1108/2021
Судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда Муратова С.В.,
рассмотрев единолично административное дело N по частной жалобе Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 мая 2020 года о возвращении апелляционной жалобы
установил:
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 мая 2020 года частная жалоба Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области возвращена подателю, на основании п.2 ч. 1 ст. 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В частной жалобе Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области полагает определение суда незаконным и подлежащим отмене.
Согласно частям 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, единолично, без проведения судебного заседания.
Проверив дело, судья судебной коллегии приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 февраля 2020 года апелляционная жалоба Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области оставлена без движения, установлен срок для устранения недостатков до 31 марта 2020 года (л.д. 182-183).
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 01 апреля 2020 года административному ответчику установлен новый срок до 08 мая 2020 года (л.д.188).
В связи с невыполнением требований судьи, изложенных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 мая 2020 года апелляционная жалоба была возвращена административному ответчику (л.д.191).
Поскольку, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем направлении в адрес Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области, расположенного по адресу: <адрес> копий определений суда об оставлении апелляционной жалобы без движения и установления нового срока (л.д. 181, 184-187, 189-190), оснований для возвращения апелляционной жалобы у суда первой инстанции не имелось.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определение суда о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене, как постановленное с существенным нарушением требований процессуальных норм, а апелляционная жалоба подлежит направлению в тот же суд для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда
определил:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 мая 2020 года о возвращении апелляционной жалобы отменить, апелляционную жалобу направить в тот же суд для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья С.В. Муратова
(судья Береза С.В.)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
