Определение Судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда от 11 сентября 2019 года №33а-11050/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2019 года Дело N 33а-11050/2019
Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Самарцевой В.В., судьи Кудри В.С., судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Корниенко В.В.,
по докладу судьи Кудри В.С. рассматривая в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства административное дело по апелляционной жалобе Поповой Е.М. на решение Московского районного суда г.Н.Новгорода от 17.05.2019 года по административному иску Поповой Е.М. к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП УФССП России по Нижегородской области Марининой Ж.Г., начальнику отдела, старшему судебному приставу Московского РОСП УФССП России по Нижегородской области Масловой Д.М., УФССП России по Нижегородской области об оспаривании бездействия, выразившегося в неисполнении исполнительного документа,
УСТАНОВИЛА:
Попова Е.М. обратилась в суд с вышеназванным административным иском. Решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 17.05.2019 года в удовлетворении требований отказано.
В апелляционной жалобе Попова Е.М. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное без учета обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, т.к. ответчиками нарушены требования Федерального закона от 02.10.2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин отсутствия суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
В соответствии со ст.150 КАС РФ неявка лица в суд является его волеизъявлением, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по правилам, установленным гл.33 КАС РФ, согласно ч.7 ст.150 КАС РФ.
Проверив материалы дела в полном объеме в соответствии со ст.308 КАС РФ, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в силу следующего.
Для признания бездействия органа государственной власти или должностного лица незаконным, необходимо установить нарушение нормативных правовых актов и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца (п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судебной коллегией, на основании приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Московского РОСП УФССП России по Нижегородской области Марининой Ж.Г. 14.11.2014 года возбуждено исполнительное производство N-ИП в отношении Тихоновой Е.А. на предмет взыскания ущерба (л.д.5).
В рамках исполнительного производства были совершены предусмотренные законом исполнительные действия.
В дальнейшем исполнительное производство передано судебному приставу-исполнителю Московского РОСП УФССП России по Нижегородской области Пегасовой Д.В.
03.03.2015 года судебным приставом-исполнителем Пегасовой Д.В. составлен акт об изменении места совершения исполнительных действий, согласно которому исполнительный документ и копия акта направлены для исполнения по территориальности в УФССП России по Республике Татарстан.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении административного иска Поповой Е.М., суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии нарушений законных прав, свобод и законных интересов административного истца со стороны административных ответчиков, поскольку судебным приставом-исполнителем Марининой Ж.Г. какого-либо бездействия, выразившегося в не исполнении требований исполнительного документа не допущено.
Судебная коллегия с выводом суда первой инстанции соглашается, так как он соответствует материалам дела и основан на правильном применении норм законодательства.
Доводы заявителя, приводимые в жалобе, не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого акта, основаны на неправильном понимании норм права, в связи с чем подлежат отклонению, как необоснованные.
Решение суда является законным и обоснованным, принято при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного спора, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений и неправильного применения норм права не допущено. Оснований для отмены либо изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.309 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Московского районного суда г.Н.Новгорода от 17.05.2019 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Поповой Е.М. оставить без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка