Дата принятия: 19 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-11033/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2020 года Дело N 33а-11033/2020
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.,
судей Тертышной В.В., Гоношиловой О.А.
при ведении протокола помощником судьи Козиной М.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 11 по Волгоградской области к Дмитренко Ю.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени
по апелляционной жалобе административного ответчика Дмитренко Ю.А.
на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 30 июля 2020 г.,
которым постановлено:
административный иск МИФНС России N 11 по Волгоградской области - удовлетворить.
Взыскать с Дмитренко Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России N 11 по Волгоградской области сумму задолженности за 2017 г. по налогу на имущество физических лиц в размере 67 582 рублей, пени в сумме 76 рублей 20 копеек.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Тертышной В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование требований указала, что Дмитренко Ю.А. состоит на налоговом учёте в налоговом органе, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно сведениям регистрирующего органа налогоплательщик в 2017 году имел в собственности объект недвижимого имущества - нежилое здание, площадью <.......> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый NN <...>. В соответствии со ст.ст.69, 75 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось требование от 25.12.2018 N 40743 об уплате налога за 2017 год и пени, которое в установленный срок не исполнено. Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с налогоплательщика налога, пени отменен.
Просила взыскать с Дмитренко Ю.А. сумму налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 67 582 руб., пени в размере 76 руб. 20 коп.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик Дмитренко Ю.А. оспаривает законность и обоснованность решения суда ввиду нарушения норм процессуального права, неправильного определения судом обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрении дела. Просит решение отменить, передать административное дело по подсудности в Арбитражный суд Волгоградской области.
В письменном отзыве на апелляционную жалобу Межрайонная ИФНС N 11 по Волгоградской области указывает на законность принятого судом решения. Просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьёй 308 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст. 401 НК РФ).
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.
На основании ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).
В силу ст. ст. 69, 70 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки по пени и по налогу налоговый орган направляет ему требование об уплате налога и соответствующей пени в течение трех месяцев после наступления срока уплаты налога или в двадцатидневный срок с даты вынесения решения, в соответствии с которым направляется требование.
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно ст. 363 НК РФ, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Из материалов дела следует, что Дмитренко Ю.А. состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России N 11 по Волгоградской области и является плательщиком налога на имущество физических лиц, в собственности которого по состоянию на 2017 год находилось недвижимое имущество - нежилое здание, площадью <.......> кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый NN <...>.
В адрес Дмитренко Ю.А. налоговым органом направлялось налоговое уведомление N 27895726 от 12 июля 2018 г., в котором рассчитан налог, в том числе за вышеуказанный объект недвижимости, в размере 67 582 рублей.
В связи с тем, что Дмитренко Ю.А. не исполнена в полном объеме обязанность по уплате налогов и сборов в установленные налоговым органом сроки, 29 декабря 2018 г. Межрайонной ИФНС России N 11 по Волгоградской области в адрес административного ответчика направлено требование N 40743 по состоянию на 25 декабря 2018 г. об уплате налога на имущество физических лиц со сроком исполнения до 23 января 2019 г.
29 апреля 2019 г. мировым судьей судебного участка NN <...> Волгоградской области вынесен судебный приказ NN <...> о взыскании с Дмитренко Ю.А. задолженности по налогу на имущество в размере 84 186 руб., пени в размере 447 руб. 58 коп.
Определением мирового судьи судебного участка от 14 февраля 2020 г. судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.
Настоящий административный иск МИФНС России N 11 по Волгоградской области подан в суд 4 июня 2020 г.
Разрешая заявленные требования по существу и удовлетворяя их, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что налоговым органом соблюдены порядок и срок взыскания задолженности по налогу на имущество за 2017 год.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку административный ответчик, будучи собственником объектов налогообложения, является плательщиком налога и обязан производить уплату налога в установленные законом сроки.
Доводы апелляционной жалобы административного ответчика о том, что он является индивидуальным предпринимателем, в связи с чем споры в отношении принадлежащего его имущества должны рассматриваться в Арбитражном суде Волгоградской области, судебная коллегия отклоняет по следующим основаниям.
Как следует из сообщения налогового органа от 11 марта 2019 г., налоговая льгота по налогу на имущество физических лиц, используемое в предпринимательской деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. предоставлена на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>. Представленный административным ответчиком в материалы дела договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., также подтверждает, что в предпринимательских целях используется объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>
Объектом налогообложения в настоящем споре выступает объект, расположенный по адресу: <адрес>, что было установлено судом первой инстанции.
При данных обстоятельствах доводы жалобы о подсудности спора арбитражному суду являются несостоятельными.
Таким образом, судебная коллегия считает постановленное решение законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в жалобе, судом не допущено и не находит оснований к отмене решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 30 июля 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Дмитренко Ю.А. - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
