Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 33а-11025/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2020 года Дело N 33а-11025/2020
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Сергеева С.С.,
судей Курниковой А.В., Тертышной В.В.
при ведении протокола помощником судьи Болкуновой Т.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Волгоградской области к Пучкову Сергею Юрьевичу о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу, пени
по апелляционной жалобе административного ответчика Пучкова Сергея Юрьевича
на решение Дубовского районного суда Волгоградской области от 03 августа 2020 года, которым постановлено: требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Волгоградской области к Пучкову Сергею Юрьевичу о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.
Взыскать с Пучкова Сергея Юрьевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Волгоградской области 76137 рублей в счёт задолженности по транспортному налогу за 2018 год, 8247 рублей 54 копейки в счёт пени за несвоевременную уплату транспортного налога.
Взыскать с Пучкова Сергея Юрьевича государственную пошлину в доход бюджета Дубовского муниципального района Волгоградской области в размере 2731 рубль 54 копейки.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Сергеева С.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 5 по Волгоградской области (далее - МИФНС России N 5 по Волгоградской области) обратилась в суд административным иском о взыскании с Пучкова С.Ю. суммы задолженности по транспортному налогу, пени.
В обосновании заявленных требований указано, что на налоговом учете в МИФНС России N 5 по Волгоградской области состоит административный ответчик Пучков С.Ю., который является плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц. Объектом налогообложения по транспортному налогу является: автомобиль легковой, марка/модель <.......> автомобиль легковой, марка/модель <.......>; автомобиль легковой, марка/модель <.......>; автомобиль легковой, марка/модель <.......>; автомобиль грузовой, марка/модель <.......>. Задолженность по транспортному налогу образовалась в связи с отсутствием оплаты за 2018 год и составляет 76137 руб. В связи с несвоевременной оплатой налогов начислена пени в размере 8247 руб. 54 коп. До настоящего времени налог не оплачен, в связи с чем просит суд взыскать с Пучкова С.Ю. в пользу МИФНС России N 5 по Волгоградской области недоимку по транспортному налогу в размере 76137 руб. пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 8247 руб. 54 коп.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административного ответчик Пучков С.Ю. ставит вопрос об отмене постановленного по делу судебного акта и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а так же неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Относительно доводов апелляционной жалобы возражений не поступило.
В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, к каковым относятся, в том числе, автомобили.
Законом Волгоградской области от 11 ноября 2002 года N 750-ОД "О транспортном налоге" установлены ставки, льготы, порядок и сроки уплаты транспортного налога.
В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить пеню (ч.1 ст. 75 НК РФ).
Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества в порядке, установленном статьями 46, 47, 48 НК РФ (п. 6 ст. 75 НК РФ).
В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с суммами налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что Пучков С.Ю. состоит на учёте в МИФНС России N 5 по Волгоградской области и является плательщиком транспортного налога.
Объектом налогообложения, согласно уведомлению N <...> от 10 июля 2019 года являются транспортные средства: <.......> государственный регистрационный знак N <...>, начислен налог за 2018 год в размере 40800 рублей; <.......>, государственный регистрационный знак N <...>, начислен налог за 2018 год - 18750 рублей; <.......>, государственный регистрационный знак N <...>, начислен налог за 2018 год - 734 рубля; <.......> государственный регистрационный знак N <...>, начислен налог за 2018 год - 643 рубля; <.......> государственный регистрационный знак N <...> начислен налог за 2018 год - 15210 рублей. Срок оплаты не позднее 2 декабря 2019 года.
Однако, в установленный срок транспортный налог не оплачен, в связи с чем в его адрес направлено требование N <...> об уплате налога и начисленной пени.
21 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка N 6 Дубовского судебного района Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с Пучкова С.Ю. недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени.
Определением мирового судьи судебного участка N 125 Волгоградской области судебный приказ от 15 мая 2020 года о взыскании с Пучкова С.Ю. отменён в связи с поступившими возражениями.
Разрешая спор, суд первой инстанции, проверив правильность расчета задолженности по транспортному налогу, а также соблюдение налоговым органом порядка обращения в суд, процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующую обращению в суд и установив, что административным ответчиком обязательства по уплате транспортного налога и пени по транспортному налогу не исполнены, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции считает возможным согласиться, поскольку расчет взыскиваемого налога является арифметически верным, доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога не представлено.
Довод апеллянта о том, что задолженность по транспортному налогу не подлежит взысканию ввиду того, что автомобиль <.......> принадлежащий ему на праве собственности он не эксплуатирует, основан на неверном толковании норма материального права, поскольку ни нормы Налогового кодекса Российской Федерации, ни нормы Закона Волгоградской области от 11 ноября 2002 года N 750-ОД "О транспортном налоге" не предусматривают возможности освобождения налогоплательщика, за которым зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения, от уплаты транспортного налога в случаях, когда транспортное средство фактически им не эксплуатируется по тем или иным причинам.
Таким образом, поскольку обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах (пункты 1 - 3 статьи 44 НК РФ), то по смыслу названных норм обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, признаваемого объектом налогообложения, а не от того, находится ли автомобиль в фактическом пользовании налогоплательщика или нет, и какого его техническое состояние.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Дубовского районного суда Волгоградской области от 03 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Пучкова Сергея Юрьевича - без удовлетворения.
Председательствующий судья:/подпись/
Судьи:/подпись/
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
