Определение Липецкого областного суда от 18 марта 2021 года №33а-1101/2021

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 18 марта 2021г.
Номер документа: 33а-1101/2021
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 марта 2021 года Дело N 33а-1101/2021
Судья судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда Букреев Д.Ю., рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении от 9 марта 2021 года по административному делу по частной жалобе административного истца Ишевского Сергея Алексеевича на определение судьи Усманского районного суда Липецкой области от 17 февраля 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
Апелляционным определением от 9 марта 2021 года (административное дело N 33а-842а\2021) было оставлено без изменения определение судьи Усманского районного суда Липецкой области от 17 февраля 2021 года об оставлении без движения административного искового заявления Ишевского Сергея Алексеевича к МИФНС N 3 по Липецкой области о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возврате налогоплательщику суммы излишне взысканного налога.
Впоследствии установлено, что во вводной части апелляционного определения указано отчество административного истца - Александрович, в связи с чем, судьей инициирован вопрос об исправлении описки.
В соответствии со статьей 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу (часть 2).
Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 2.1).
Поскольку по материалам административного дела отчество административного истца - Алексеевич, однако во вводной части апелляционного определения указано отчество Александрович, что является явной опиской, допущенная описка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную во вводной части апелляционного определения от 9 марта 2021 года по административному делу по частной жалобе административного истца Ишевского Сергея Алексеевича на определение судьи Усманского районного суда Липецкой области от 17 февраля 2021 года.
Считать правильным по тексту указанного апелляционного определения отчество административного истца - Алексеевич.
Судья Букреев Д.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать