Дата принятия: 18 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-10975/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2020 года Дело N 33а-10975/2020
[адрес] 18 ноября 2020 года
Судебная коллегия по административным делам ФИО2 областного суда в составе
председательствующего судьи Ефимовой Е.О.
судей ФИО7, ФИО5
при секретаре судебного заседания ФИО6
по докладу судьи ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства административное дело
по апелляционной жалобе и дополнению к ней ФИО1
на решение Выксунского городского суда ФИО2 [адрес] от [дата]
по административному иску Межрайонной ИФНС России [номер] по ФИО2 [адрес] к ФИО1 о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России [номер] по ФИО2 [адрес] обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ в сумме 5 252 рублей. Свои требования административный истец обосновал тем, что ФИО1 в 2016 году был получен доход от продажи недвижимого имущества. [дата] им была представлена в налоговый орган декларация по форме 3НДФЛ, в которой сумма дохода от продажи недвижимого имущества указана в размере 200 000 руб. (с учетом налогового вычета в сумме 1 000 000 руб.), сумма налога к уплате в бюджет составила 26 000 руб., который подлежал оплате в срок до [дата], однако обязанность по уплате налога на доходы физических лиц им исполнена в установленный срок не была, оплата произведена [дата].
Решением Выксунского городского суда ФИО2 [адрес] от [дата] административные исковые требования Межрайонной ИФНС России [номер] по ФИО2 [адрес] удовлетворены. С ФИО1, [дата] года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ФИО2 [адрес], взыскан штраф в сумме 5 200 рублей. С ФИО1 в доход бюджета городского округа [адрес] взыскана госпошлина в сумме 400 рублей.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней ФИО1 просит решение суда отменить, вынести по делу новое решение. Заявитель указывает, что им была подана налоговая декларация, которая отменялась трижды, так как были ошибки и долго решался вопрос о правильности заполнения. После всех выясненных обстоятельств он заплатил налог, после чего получил письмо о штрафе. К налоговой ответственности он привлекается первый раз, просит учесть, что у него на иждивении двое малолетних детей 2005 и 2011 годов рождения, а его месячная заработная плата минимальная, в связи с чем он не располагает лишними денежными средствами, чтобы оплатить штраф.
В возражениях на апелляционную жалобу Межрайонная ИФНС России [номер] по ФИО2 [адрес] просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. От административных истца и ответчика поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением и свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнением к ней, возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Статьей 57 Конституции России установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать установленные законом налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
Статьей 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Пунктом 3 указанной статьи установлено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В соответствии со ст. 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно пп. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в РФ отнесены доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящее статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав.
Согласно п. п. 2-4 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 122 НК РФ, неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).
Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2016 году был получен доход от продажи недвижимого имущества. [дата] им была представлена в налоговый орган декларация по форме 3-НДФЛ, в которой сумма дохода от продажи недвижимого имущества указана в размере 200 000 рублей (с учетом налогового вычета в сумме 1 000 000 рублей), сумма налога к уплате в бюджет составила 26 000 рублей, который подлежал оплате в срок до [дата] (с учетом переноса из-за выходных дней).
Обязанность по уплате налога на доходы физических лиц ФИО1 не исполнена в установленный срок. Оплата налога произведена лишь [дата]
В связи с этим решением от [дата] [номер] ФИО1 был привлечен к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, сумма штрафа составила 5 200,00 руб. (26 000 рублей Х 20 %). Указанное решение не обжаловано и вступило в законную силу.
В добровольном порядке штраф ФИО1 не был оплачен, в связи с чем ему по адресу регистрации направлено требование в соответствии со ст. 69 НК РФ [номер] от [дата] об уплате штрафа в сумме 5 200 руб. в срок до [дата], что подтверждается копией списка отправки заказных писем, принятых [дата] к отправке Почтой России, следовательно
Впоследствии налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. [дата] мировым судьей судебного участка [номер] Выксунского судебного района был вынесен судебный приказ [номер]а-3021/2019. Определением мирового судьи от [дата] в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС России [номер] по ФИО2 [адрес] подлежат удовлетворению. С административным исковым заявлением Межрайонная инспекция ФНС [номер] по ФИО2 [адрес] обратилась в пределах установленного законом срока.
Расчет недоимки является правильным, соответствует требованиям законодательства и материалам дела, административным ответчиком не оспорен.
При этом суд верно указал, что в рассматриваемом случае условий для освобождения от ответственности, предусмотренных п. 4 ст. 81 НК РФ, не имеется. Следовательно, ФИО1 совершено налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 122 НК РФ.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, находя его законными и обоснованными.
Доводы заявителя, приводимые в апелляционной жалобе, не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого акта, в связи с чем подлежат отклонению, оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.
Решение суда является законным и обоснованным, принято при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного спора, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений и неправильного применения норм права не допущено.
Оснований для отмены либо изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 309 КАС РФ судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Выксунского городского суда ФИО2 [адрес] от [дата] по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в [адрес], в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
