Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 12 декабря 2019 года №33а-1096/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2019 года Дело N 33а-1096/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Лиджеевой Л.Л.,
судей Сангаджиевой Б.Т., Панасенко Г.В.,
при секретаре Манжиковой А.Э.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Калмыкия (далее - МИФНС России N 2 по Республике Калмыкия) к Манджиеву Церену Батаровичу о взыскании земельного налога по апелляционной жалобе начальника МИФНС России N 2 по Республике Калмыкия Батырова Н.В. на решение Целинного районного суда Республики Калмыкия от 11 сентября 2019 г.
Заслушав заявление представителя МИФНС России N 2 по Республике Калмыкия Сюкенова С.В. об отказе налогового органа от административного иска, мнение административного ответчика Манджиева Ц.Б. и его представителя Курнеева Э.В., полагавших возможным принять отказ от административного иска, решение суда отменить и прекратить производство по делу, судебная коллегия
установила:
МИФНС России N 2 по Республике Калмыкия обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя следующим.
Манджиеву Ц.Б. на праве собственности принадлежат шесть земельных участков с кадастровыми номерами (данные изъяты), а также ранее принадлежали три земельных участка с кадастровыми номерами (данные изъяты).
Поскольку административный ответчик является плательщиком земельного налога, ему через личный кабинет налогоплательщика направлено уведомление N 12703731 от 19 сентября 2018 г. об уплате земельного налога за 2016 г. в размере 20989 руб.
В связи с неуплатой налога налоговым органом этим же способом Манджиеву Ц.Б. направлено требование N 12480 от 18 декабря 2018 г. об уплате в срок до 10 января 2019 г. задолженности по указанному налогу, которое в добровольном порядке исполнено не было.
26 марта 2019 г. по заявлению МИФНС России N 2 по Республике Калмыкия мировым судьей судебного участка Целинного судебного района Республики Калмыкия был выдан судебный приказ, в том числе, о взыскании с Манджиева Ц.Б. задолженности по земельному налогу за 2016 г. в размере 19352 руб. Определением этого же мирового судьи от 3 апреля 2019 г. в связи с поступившими возражениями Манджиева Ц.Б. судебный приказ отменен.
Ссылаясь на то, что до настоящего времени задолженность по земельному налогу не погашена, МИФНС России N 2 по Республике Калмыкия просила взыскать её с Манджиева Ц.Б. в размере 19352 руб.
Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от 11 сентября 2019 г. в удовлетворении административного иска МИФНС России N 2 по Республике Калмыкия к Манджиеву Ц.Б. о взыскании земельного налога отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, начальник МИФНС России N 2 по Республике Калмыкия Батыров Н.В. подал апелляционную жалобу, в которой поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции и принятии по делу нового решения об удовлетворении заявленных требований.
В ходе судебного разбирательства по делу судом апелляционной инстанции от начальника МИФНС России N 2 по Республике Калмыкия Батырова Н.В. поступило заявление в письменной форме об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.
Обсудив поступившее заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, судебная коллегия полагает его подлежащим удовлетворению.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ административного истца от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны. Публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194 - 195, 304 и 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
принять отказ МИФНС России N 2 по Республике Калмыкия от административного иска к Манджиеву Церену Батаровичу о взыскании земельного налога за 2016 год.
Решение Целинного районного суда Республики Калмыкия от 11 сентября 2019 г. отменить, производство по данному административному делу - прекратить.
Председательствующий Л.Л. Лиджеева
Судьи Б.Т. Сангаджиева
Г.В. Панасенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка