Определение Судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 26 октября 2020 года №33а-10956/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N 33а-10956/2020
Судья Гусева Т.С. Дело N 33а-10956/2020 А-176а
N
26 октября 2020 года судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Полынцева С.Н.,
судей Шавриной А.И., Лазовского С.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Приходько П.В.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу Полынцева С.Н.,
административное дело по административному иску ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Алёнова Евгения Александровича,
по апелляционной жалобе Алёнова Евгения Александровича,
на решение суда Свердловского района Красноярского края от 31 августа 2020 года, которым постановлено:
"Административное исковое заявление начальника ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Алёнова Евгения Александровича, <дата> года рождения, - удовлетворить частично.
Установить в отношении Алёнова Евгения Александровича, <дата> года рождения, административный надзор сроком на 2 года, (но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости), с административными ограничениями в виде:
- запрещения выезда за пределы Красноярского края;
- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения".
Выслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому края обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении осужденного Алёнова Е.А. административного надзора.
Требования мотивированы тем, что Алёнов Е.А. осужден приговором суда за совершение особо тяжкого преступления в условиях рецидива преступлений. В период отбывания наказания, в местах лишения свободы, осужденный неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, признан злостным нарушителем установленного порядка. Срок наказания в виде лишения свободы истекает 16.10.2020 г., в связи с чем ему необходимо установить административный надзор.
Судом постановлено вышеприведённое решение о частичном удовлетворении иска.
В апелляционной жалобе Алёнов Е.А., считая решение незаконным и необоснованным, просит его отменить.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Свердловского района города Красноярска считает решение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявления и ходатайства не представили, что позволяет судебной коллегии в соответствие со ст. ст. 150, 306 КАС РФ рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, а также выслушав заключение прокурора Бухаровой Т.С., судебная коллегия приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Из материалов дела следует и судом установлено, Алёнов Е.А. осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 13 октября 2009г. (с учетом кассационного определения от 25.02.2010г., постановлений от 04.05.2010г., от 23.06.2014г., апелляционного постановления от 11.09.2014г.) по ч. 1 N.) к 11 годам 5 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства по данному приговору признан рецидив преступлений.
За период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ ИК-5 от 28.02.2017 года Алёнов признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания имеет 8 взысканий за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания, в виде выговора и выдворения в ШИЗО, 13 поощрений.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, который за период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу, что в отношении Алёнова Е.А. должен быть установлен административный надзор сроком на 2 года с административным ограничениями в виде - запрещения выезда за пределы Красноярского края, обязательной явки 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Разрешая данное дело, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приведя в решении подробное обоснование своим выводам и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309 - 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение суда Свердловского района города Красноярска от 31 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Свердловский районный суд города Красноярска в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий судья Полынцев С.Н.
Судьи Шаврина А.И.
Лазовский С.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка