Определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 03 ноября 2020 года №33а-10920/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 ноября 2020 года Дело N 33а-10920/2020
Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Лазаревой М.А.
судей - Хлыстовой Е.В.,Неугодникова В.Н.
при секретаре - Зенкевиче В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Кореляковой Н.П. на решение Ленинского районного суда г.Самары от 03.07.2020 года.
Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Лазаревой М.А., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Корелякова Н.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным распоряжения Департамента градостроительства г.о. Самара об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков.
В обоснование заявления указала, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 430 кв.м с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>. В процессе межевания площадь земельного участка составила 474 кв.м, что на 44 кв.м превышает площадь земельного участка в собственности истца. С целью оформления прав на этот участок административный истец обратилась в Департамент градостроительства г.о. Самара с заявлением о перераспределении земельных участков, в чем распоряжением N от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано.
С таким решением административный истец не согласна, указывает, что испрашиваемый к перераспределению земельный участок фактически ей используется под размещение дома, надворных построек и садоводства.
Ссылаясь на изложенное, административный истец просила признать незаконным распоряжение Департамента градостроительства г.о. Самара N от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков и обязать административного ответчика повторно рассмотреть заявление о перераспределении земельных участков.
Решением Ленинского районного суда Самарской области от 03.07.2020 года в удовлетворении административного искового заявления Кореляковой Н.П. к Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности отказано.
Административным истцом подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.
В заседании судебной коллегии представитель административного истца по доверенности Скотников Д.В. представил письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от административного искового заявления, где пояснил, что Кореляковой Н.П. известны последствия отказа от иска.
Представитель административного ответчика Департамента градостроительства г.о. Самара по доверенности Арчхоев А.С. не возражал против удовлетворения заявления об отказе от иска.
Рассмотрев заявление об отказе представителя административного истца от административного искового заявления, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.
Согласно части 2 вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Согласно части 1 пункта 3 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 157 КАС РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В доверенности выданной ДД.ММ.ГГГГ Кореляковой Н.П. на имя представителя Скотникова Д.В., удостоверенной нотариально, указано право на отказ от административного иска.
Учитывая изложенное, судебная коллегия в силу статей 40, 46, 157 КАС РФ принимает отказ от иска, отменяет решение суда и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 КАС РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ от административного иска представителя административного истца Скотникова Д.В..
Решение Ленинского районного суда г.Самара от 03.07.2020 года отменить, производство по делу прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий -
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка