Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: 33а-109/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N 33а-109/2020
06 февраля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда
в составе председательствующего Киклевич С.В.
судей Бегуновича Н.В., Быковой С.В.,
при секретаре Логунове В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Киклевич С.В. административное дело по апелляционной жалобе Гусельникова Александра Александровича на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 15 ноября 2019 года по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово к Гусельникову Александру Александровичу о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛА:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее Инспекция ФНС России по г. Кемерово) обратилась в суд с административным иском к Гусельникову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Требования мотивированы тем, что Гусельников А.А. в 2017 году имел зарегистрированное на свое имя транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. Задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год составила 55080 руб. Поскольку сумма исчисленного налога административным ответчиком не оплачена Инспекция ФНС России по г. Кемерово просила взыскать с Гусельникова А.А. задолженность по уплате транспортного налога в сумме 55080 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 776 руб. 63 коп.
Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 15 ноября 2019 года требования Инспекции ФНС России по г. Кемерово удовлетворены.
В апелляционной жалобе Гусельников А.А. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что в 2017 году автомобиль <данные изъяты> был продан, в связи с чем он не является плательщиком транспортного налога.
На апелляционную жалобу Инспекцией ФНС России по г. Кемерово принесены возражения.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель Инспекции ФНС России по г. Кемерово Максимичева Т.О. против удовлетворения жалобы возражала.
Административный ответчик Гусельников А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебная коллегия определиларассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав представителя административного истца, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст.308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу положений п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации).
Законом Кемеровской области от 28.11.2002 года N 95-ОЗ "О транспортном налоге" на территории Кемеровской области установлен и введен в действие транспортный налог, ставка транспортного налога для легковых автомобилей с мощностью двигателя транспортного средства (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л. с. (свыше 183,9 кВт) установлена в 135 руб.
Согласно пп. 2 и 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании недоимки и пени подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (п. 1).
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2).
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3).
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Гусельников А.А. в 2017 году являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, тип ТС - автомобили легковые, мощность двигателя 408 л/с, государственный регистрационный знак N N, вследствие чего административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога.
Факт регистрации указанного транспортного средства подтверждается сведениями, представленным органами ГИБДД, доказательств обратного суду не представлено.
Инспекцией ФНС России по г. Кемерово Гусельникову А.А. был начислен транспортный налог за 2017 год в сумме 55 080 руб., налоговое уведомление N 37669769, содержащее, в том числе, расчет транспортного налога, направлено налогоплательщику 17.09.2018 года.
В установленный законом срок обязанность по уплате налога налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику была исчислена пеня на недоимку по уплате транспортного налога за 2017 год за период с 04.12.2018 года по 27.01.2019 года в размере 776 руб. 63 коп.
Далее, с учетом положений статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, Инспекцией ФНС России по г. Кемерово в адрес Гусельникова А.А. 22.02.2019 года было направлено требование N 6287 по состоянию на 28.01.2019 года об уплате недоимки и пени по транспортному налогу за 2017 год, предоставлен срок для добровольного исполнения требования - до 25.03.2019 года.
Требование Инспекции ФНС России по г. Кемерово административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что судебный приказ по делу N 2а-733/2019-4 по заявлению ИФНС России по г. Кемерово о взыскании с Гусельникова А.А. задолженности по транспортному налогу выдан мировым судьей судебного участка N 4 Центрального судебного района г. Кемерово 17.06.2019 года. Соответственно с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился в пределах шестимесячного срока, исчисляемого со дня истечения срока для добровольного исполнения требования.
Далее, определением мирового судьи судебного участка N 4 Центрального судебного района г. Кемерово от 09.07.2019 года судебный приказ по делу N 2а-733/2019-4 в отношении Гусельникова А.А. отменен.
Исковое заявление ИФНС России по г. Кемерово к Гусельникову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени подано административным истцом в Центральный районный суд г.Кемерово 30.09.2019 года, что подтверждено штемпелем входящей корреспонденции.
Таким образом, сроки обращения в суд за принудительным взысканием задолженности административным истцом не нарушены.
При таком положении суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что факт наличия задолженности ответчика по уплате транспортного налога и пени нашел свое подтверждение, процедура уведомления ответчика о необходимости уплаты налога и процедура принудительного взыскания заложенности налоговым органом соблюдены, ввиду чего удовлетворил требования истца.
Оснований для иных выводов судебная коллегия не усматривает. Нарушения норм материального или процессуального права судом при рассмотрении дела допущены не были, вследствие чего решение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения.
Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Кемерово от 15 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
