Дата принятия: 09 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-10908/2020
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2020 года Дело N 33а-10908/2020
Судья Пермского краевого суда Никитина Т.А., частную жалобу Муктасимовой Ирины Станиславовны на определение Дзержинского районного суда г.Перми от 31 июля 2020 года, которым отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
Муктасимова И.С. обратилась с административным исковым заявлением к начальнику отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю Ш., судебному приставу отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю П., УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия по неосуществлению контроля работы судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю, что повлекло не направление в установленные законом сроки постановления об окончании исполнительного производства, незаконное прекращение исполнительных производств N ** от 11.12.2012, N ** от 07.08.2013, N ** от 07.08.2013, с возложением обязанности устранить нарушение, совершить исполнительные действия.
Определением Дзержинского районного суда г.Перми от 26.04.2018 производство по делу прекращено в связи с отказом административного истца от иска, так как нарушенные права истца восстановлены административным ответчиком добровольно.
29.06.2020 в суд первой инстанции Муктасимовой И.С. было направлено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. Просила восстановить срок на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.
Судом постановлено приведенное определение.
В частной жалобе Муктасимова И.С. просит определение отменить и удовлетворить ее заявление, полагая, что срок не пропущен, поскольку право на возмещение судебных расходов возникло у нее до изменения процессуального законодательства. Следовательно, суду первой инстанции надлежало разрешить заявление административного истца о взыскании судебных расходов по правилам, действующим до вступления в законную силу Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ. При вынесении определения суд ошибочно применил ст. 114.1 КАС РФ.
Отказывая Муктасимовой И.С. в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции исходил из пропуска срока для обращения с указанным заявлением, поскольку последний судебный акт, которым окончилось рассмотрение дела по существу, вступил в законную силу 12.05.2018, срок для обращения в суд истек 09.01.2020, заявление в суд направлено 29.06.2020 посредством почтовой связи.
Суд также не усмотрел оснований для восстановления пропущенного срока, оценив доказательства, представленные заявителем, в порядке ст. 84 КАС РФ.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции не имеется.
В силу частей 2 и 2.1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса, судьями соответствующих судов единолично.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Пунктом 4 ст.106 КАС РФ определено, что к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ст. 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Частью 1 статьи 114.1 КАС РФ установлено, что заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01.10.2019, не устанавливал сроки, в течение которых может быть подано заявление о возмещении судебных расходов.
В пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разъяснено, что трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
Таким образом, по делам, в рамках которых последний судебный акт, которым закончилось рассмотрение дела, вступил в силу до начала действия Федерального закона N 451-ФЗ, срок для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов начинает исчисляться с 01.10.2019.
Как следует из материалов дела, рассмотрение настоящего административного дела по существу закончилось вынесением 26.04.2018 определения о прекращении производства по делу в связи с отказом Муктасимовой И.С. от административного иска.
Указанное определение вступило в законную силу 12.05.2018.
С учетом разъяснений, данных в п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 09.07.2019 N 29, срок для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов начал течь 01.10.2019 и истек 09.01.2020.
Доводы Муктасимовой И.С. о несогласии с выводами суда первой инстанции об исчислении процессуального срока основаны на неправильном толковании норм процессуального права.
Институт восстановления процессуальных сроков призван гарантировать права лиц, добросовестно и объективно не имевших возможности подать заявление в установленный законом срок. Учитывая, что подобных обстоятельств в настоящем деле не установлено, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов у суда также не имелось.
Руководствуясь ст.316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Дзержинского районного суда г.Перми от 31 июля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Муктасимовой Ирины Станиславовны - без удовлетворения.
Судья-
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
