Дата принятия: 25 марта 2021г.
Номер документа: 33а-1089/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2021 года Дело N 33а-1089/2021
г. Киров "25" марта 2021 года
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Русских Л.В.,
судей Мосеева А.В., Моисеева К.В.
при секретаре Ермаковой К.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе К на решение Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 01.12.2020 г., которым административное исковое заявление ИФНС России по г. Кирову удовлетворено; с К взыскана недоимка по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 17625 руб. 00 коп., задолженность по пеням, начисленным за период с 03.12.2019 г. по 19.12.2019 г. за неуплату транспортного налога за 2018 г., в сумме 64 руб. 33 коп.; недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 4167 руб. 00 коп., задолженность по пеням, начисленным за период с 03.12.2019 г. по 19.12.2019 г. за неуплату налога на имущество физических лиц за 2018 г., в сумме 15 руб. 21 коп.; с К в доход муниципального образования "Город Киров" взыскана государственная пошлина в размере 856 руб. 15 коп.
Заслушав доклад судьи Моисеева К.В., судебная коллегия
установила:
ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к К. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 17625 руб. 00 коп., задолженности по пеням, начисленным за период с 03.12.2019 г. по 19.12.2019 г. за неуплату транспортного налога за 2018 г., в сумме 64 руб. 33 коп.; недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 4167 руб. 00 коп., задолженности по пеням, начисленным за период с 03.12.2019 г. по 19.12.2019 г. за неуплату налога на имущество физических лиц за 2018 г., в сумме 15 руб. 21 коп. В обоснование иска указав, что К. не уплатил транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2018 г., требование об уплате недоимки и задолженности по пеням оставлено им без исполнения, судебный приказ об их взыскании отменен.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе К. ставит вопрос об отмене решения суда, указывая на то, что налоговым органом не направлено ему требование об уплате налога и пеней, чем нарушен порядок принудительного взыскания данной задолженности.
Выслушав представителя ИФНС России по г. Кирову - А., полагавшую апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В силу пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ).
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).
При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 2 ст. 57 НК РФ).
В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения, в числе прочих, признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).
Пунктом 1 статьи 363 НК РФ установлено, что налогоплательщиками - физическими лицами налог подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Подпункт 2 пункта 1 статьи 401 НК РФ относит к объектам налогообложения квартиру.
Статьей 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 2 ст. 409 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно абзацу 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из дела следует, что в налоговом периоде 2018 г. на имя К. был зарегистрирован автомобиль марки "<данные изъяты>" (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), а также К. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты> (кадастровый номер <данные изъяты>), в связи с чем согласно положениям статей 357, 400 НК РФ он являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.
ИФНС России по г. Кирову К. начислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2018 г., 25.07.2019 г. сформировано налоговое уведомление N <данные изъяты> на их уплату в размере 17625 руб. 00 коп. и 4167 руб. 00 коп. соответственно со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 г. и 08.08.2019 г. направлено налогоплательщику по почте.
Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок К. налоговым органом 23.12.2019 г. по почте направлено требование N <данные изъяты> об уплате транспортного налога за 2018 г. в размере 17625 руб. 00 коп., задолженности по пеням, начисленным за период с 03.12.2019 г. по 19.12.2019 г. за неуплату транспортного налога за 2018 г., в сумме 64 руб. 33 коп.; налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 4167 руб. 00 коп., задолженности по пеням, начисленным за период с 03.12.2019 г. по 19.12.2019 г. за неуплату налога на имущество физических лиц за 2018 г., в сумме 15 руб. 21 коп., со сроком исполнения до 28.01.2020 г.
Неисполнение К. в добровольном порядке указанного требования явилось основанием для обращения ИФНС России по г. Кирову к мировому судье судебного участка N 64 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области за вынесением судебного приказа и после отмены 12.05.2020 г. данного судебного приказа - 05.11.2020 г. в районный суд с настоящим иском.
Разрешая исковые требования ИФНС России г. Кирову, суд первой инстанции исходил из того, что транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2018 г. административным ответчиком в установленный срок не уплачен, требование об уплате названных налогов и задолженности по пеням не исполнено, срок обращения в суд налоговым органом соблюден, в связи с чем суд признал требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает, поскольку они основаны на правильном применении к спорным правоотношениям норм материального права, подтверждаются представленными при разрешении спора доказательствами.
Доводы апелляционной жалобы о нарушении налоговым органом процедуры принудительного взыскания обязательных платежей и санкций судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку само по себе неполучение административным ответчиком требования об уплате налога и пени, направленного ему налоговым органом в точном соответствии с требованиями статей 69, 70 НК РФ, не является основанием для освобождения его от исполнения налоговых обязательств.
С учетом изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного решения.
Согласно чч. 1, 2 ст. 111 КАС РФ, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные К. при подаче апелляционной жалобы в размере 150 руб. 00 коп., относятся на него и возмещению не подлежат.
Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 01.12.2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Мотивированное апелляционное определение составлено 29.03.2021 г.
Председательствующий судья:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
