Дата принятия: 11 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-10874/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2020 года Дело N 33а-10874/2020
Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в
составе: председательствующего судьи Сидоренко Е.А.
судей Корниенко А.Н., Шавриной А.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копейкиной Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска к Ашихмину Дмитрию Геннадьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций
по апелляционным жалобам Ашихмина Д.Г., представителя ИФНС России по Красноярскому краю по доверенности Ярлыковой В.В.
на решение Советского районного суда г. Красноярска от 14 августа 2020 года, которым постановлено:
"Административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г.Красноярска к Ашихмину Д.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.
Взыскать с Ашихмина Дмитрия Геннадьевича, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2958 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 42 рублей 47 копеек, а всего 3000 рублей 47 копеек.
Взыскать с Ашихмина Дмитрия Геннадьевича в доход бюджета городского округа г.Красноярск государственную пошлину в размере 300 рублей.
Меры предварительной защиты, принятые определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 27 марта 2020 года, в виде ареста на банковские счета, открытые на имя Ашихмина Дмитрия Геннадьевича, в пределах суммы иска 4209,21 рублей, сохранить до момента вступления решения суда в законную силу."
Заслушав и обсудив доклад судьи Корниенко А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ИФНС России по Советскому району г. Красноярска по доверенности Котлярова Н.А. обратилась с указанным административным иском.
Требования мотивированы тем, что Ашихмин Д.Г. в 2014 году являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>, в 2017 году - жилого помещения по адресу: <адрес>, но не исполнил обязанности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, а в 2016-2017 году как адвокат являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
В установленные сроки Ашихмину Д.Г. начислены земельный налог за 2014 г. в размере 132,66 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 2 958 руб., о чем ему направлялись налоговые уведомления. Кроме того, налогоплательщиком несвоевременно подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2016г. в связи с отчуждением транспортного средства, он привлечен к ответственности по п.1 ст. 119 НК РФ с наложением штрафа в размере 500 руб. Указанные налоги, страховые взносы и штраф Ашихминым Д.Г. своевременно не были уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по земельному налогу в размере 12,18 руб., по налогу на имущество физических лиц - 42,47 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии в сумме 211,19 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС в сумме 352,71 руб.
Административным истцом в адрес ответчика направлялись требования об уплате налогов, сборов, пеней, которые не исполнены. По заявлению налогового органа 05.09.2019 г. мировым судьей судебного участка N 83 в Советском районе г. Красноярска выдан судебный приказ о взыскании с Ашихмина Д.Г. в пользу налогового органа налоговой задолженности в размере 4 209,21 руб., который определением мирового судьи от 24.09.2019 г. отменен в связи с возражениями должника.
Представитель ИФНС России по Советскому району г. Красноярска просила взыскать с Ашихмина Д.Г. недоимку:
- по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2 958 руб., пени - 42,47 руб.;
- по земельному налогу за 2014 год в размере 132,66 руб., пени - 12,18 руб.;
- в части штрафа по п.1 ст. 119 НК РФ в размере 500 руб.;
- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 211,19 руб.;
- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 352,71 руб.
Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.
Помимо этого, судом первой инстанции вынесено определение от 14 августа 2020г. об оставлении без рассмотрения административных исковых требований о взыскании штрафа по п.1 ст. 119 НК РФ в размере 500 рублей в связи с тем, что срок для его взыскания не наступил.
В апелляционной жалобе Ашихмин Д.Г. просил итоговое решение отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований, поскольку судом нарушены нормы материального и процессуального права. По налогу на имущество физических лиц за 2017г. суд не учел, что налоговым органом не предоставлен расчет налога, неверно применены налоговая ставка, налоговая база и налоговый период, что привело к необоснованному требованию уплаты суммы налога и пени. Суд не располагал сведениями о периоде владения недвижимым имуществом, налоговым органом не предоставлено надлежащих доказательств.
В апелляционной жалобе представитель ИФНС России по Советскому району г. Красноярска по доверенности Ярлыкова В.В. просила отменить итоговое решение суда, принять новое решение об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме, так как налоговым органом соблюдены порядок и сроки для обращения в суд.
Заслушав Ашихмина Д.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и возражавшего против удовлетворения жалобы административного истца, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие налогового органа, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не просившего об отложении судебного заседания, проверив материалы дела в полном объеме в соответствии со ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия считает, что решение суда необходимо изменить по следующим основаниям.
Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Как следует из п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
Пункт 2 ст. 402 НК РФ предусматривает, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.
В силу ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.
Согласно п. 1-4 ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Решением Красноярского городского Совета депутатов от 01.07.1997 г. N 5-32 "О местных налогах на территории города Красноярска" (в ред. от 20.12.2016 г., действовавшей с 01.01.2017 г.) утверждено Положение о местных налогах на территории города Красноярска, согласно п.1.5.1 которого: ставка налога составляет 0,35% в том случае, если суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику, умноженная на коэффициент-дефлятор, составляет свыше 500000 рублей до 1000000 рублей (включительно) - в отношении жилых домов, квартир, комнат, дачи, долей в праве общей собственности на указанное имущество.
В силу положений ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
На основании ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса РФ адвокаты являются плательщиками страховых взносов.
Согласно п. 1 ст. 430 НК РФ адвокаты - плательщики страховых взносов, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах.
Фиксированный размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование определяется следующим образом:
В случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного п. 2 ст. 425 НК РФ.
В случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное страхование, установленного п. 2 ст. 425 НК РФ плюс 1% суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного п. 2 ст. 425 НК РФ.
Фиксированный размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного подпунктом 2 п. 2 ст. 425 НК РФ.
Частью 2 ст. 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Как видно из материалов дела, Ашихмин Д.Г. являлся в период 2017 г. собственником жилого помещения по адресу: <адрес>(инвентаризационная стоимость 1690025 руб.).
ИФНС по Советскому району г. Красноярска заказным письмом с уведомлением направлено налоговое уведомление N 57166393 от 10.09.2018 г. об уплате не позднее 03.12.2018 г. налога на имущество физических лиц за 2017г. в размере 2958 руб. за жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 52-53).
В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога в полном объеме в установленный срок, на сумму недоимки начислены пени в размере 42,47 руб.
21.02.2019г. ИФНС по Советскому району г. Красноярска заказным письмом с уведомлением направлено требование N 17077 об уплате в срок до 26.03.2019 г. недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 2958 руб., а также начисленных пени вразмере 42,47 руб. (л.д. 57-58).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 83 в Советском районе г. Красноярска от 05.09.2019г. с Ашихмина Д.Г. в пользу ИФНС по Советскому району г. Красноярска взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 2958 руб., пени за несвоевременную уплату этого налога в размере 42,47 руб., а также пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 211 рублей 19 копеек, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 352 рублей 71 копейки.
Определением того же мирового судьи от 24.09.2019 г. судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.
С административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. и пени инспекция обратилась в суд 23 марта 2020 года (л.д. 6).
Поскольку ни на момент подачи административного иска, ни на момент вынесения решения Ашихмин Д.Г. не заплатил указанную задолженность, то в соответствии с вышеприведенными положениями Налогового кодекса РФ суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика налог на имущество физических лиц за 2017 год и пени за неуплату этого налога. Расчет налога и пени произведен административным истцом верно в соответствии с указанным выше законодательством. Налоговая ставка в 0,35% инвентаризационной стоимости жилого помещения, действовавшая в период спорных отношений, применена в соответствии с Решением Красноярского городского Совета депутатов от 01.07.1997 г. N 5-32 "О местных налогах на территории города Красноярска" (в ред. от 20.12.2016 г.), исходя из инвентаризационной стоимости квартиры, принадлежащей должнику.
Кроме того, суд первой инстанции отказал в иске в части взыскания земельного налога за 2014г. за земельный участок по адресу: <адрес> собственником которого в 2014г. в размере 423/77230 доли был ответчик, поскольку налоговым органом пропущен срок для обращения в суд, т.к. налог должен был быть уплачен в срок до 1 октября 2015г., то есть недоимка по данному налогу образовалась 02.10.2015г. Следовательно, в соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога и пени должно быть направлено не позднее 2 января 2016г., но этого сделано не было. Требование направлено только 2 сентября 2016г. со сроком исполнения до 27 сентября 2016г. Направление требования об уплате налога и пени с нарушением установленного законом срока влечет пропуск сроков в процедуре принудительного взыскания задолженности. Доказательств уважительности пропуска срока налоговым органом не предоставлено.
Таким образом, шестимесячный срок после истечения трехлетнего срока с момента когда налоговое требование должно было быть выставлено с учетом времени для добровольного исполнения в 25 дней( с 27 января 2016г.) истек 27 июля 2019г., а с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился только в сентябре 2019г., то есть после окончания установленного законом срока.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны при правильно установленных юридически значимых обстоятельствах и основаны на верном применении норм материального и процессуального права. Налог на имущество физических лиц за 2017 год является обязательным платежом, который Ашихмин Д.Г., как собственник объекта недвижимости, должен был уплатить в срок до 3 декабря 2018 г., однако этого не сделал. Произведенный судом первой инстанции расчет суммы налога и пени проверен судебной коллегией и признается верным, так как соответствует требованиям п. 4 ст. 406, ст. 75 НК РФ.
Из органов Росреестра судебной коллегией получена выписка из ЕГРН от 2 ноября 2020г., согласно которой жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежало Ашихмину Д.Г. в период с 10.09.2007г. по 01.07.2019г., что опровергает доводы апелляционной жалобы об отсутствии такового объекта недвижимости в собственности административного ответчика.
Судебная коллегия соглашается с правильным выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении административного иска о взыскании задолженности в части земельного налога за 2014г. и пени за неуплату данного налога, так как административным истцом пропущен срок для обращения с соответствующим иском.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" пропуск установленных законом сроков обращения в суд влечет утрату таможенным органом права требовать взыскания задолженности. Вместе с тем на основании части 16 статьи 80 Закона о таможенном регулировании пропущенный таможенным органом по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности может быть восстановлен судом. Такое восстановление производится судом на основании ходатайства таможенного органа, содержащего обоснование причин, повлекших пропуск сроков обращения в суд. Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска названных сроков необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче таможенным органом в суд соответствующего заявления, нахождение представителя таможенного органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки, смена руководителя таможенного органа (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления.
Судебная коллегия считает, что данная правовая позиция Верховного суда РФ применима не только ко взысканию таможенных сборов, но и ко взысканию иных обязательных платежей, в том числе, земельного налога, поэтому внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления, не являются уважительной причиной для восстановления пропущенного срока.
Вместе с тем судебная коллегия считает, что судом первой инстанции безосновательно отказано во взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФР на выплату страховой части пенсии и по страховым взносам на медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в связи со следующим.
Налоговый орган обосновывал начисление пени тем, что Ашихмин Д.Г. как адвокат должен уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФР на выплату страховой части пенсии в 2017г. в размере 23400 рублей в срок до 09.01.2018г., но не сделал этого, а уплатил взносы фактически только 14.02.2018г., поэтому ему начислены пени в размере 211,19 рублей, для оплаты которых Ашихмину Д.Г. выставлено налоговое требование N 9861 от 13.07.2018г. со сроком исполнения до 02.08.2018г., направленное налогоплательщику заказным письмом с уведомлением от 18.07.2018г.
Кроме того, Ашихмину Д.Г. предъявлены ко взысканию пени за несвоевременную уплату страховых взносов на медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в общем размере 352,71 руб.:
- в размере 41.43 руб. по взносам за 2017г., которые не уплачены на 09.01.2018г. на сумму 4590 рублей, а фактически уплачены 14.02.2018г.;
- в размере 311,28 рублей по взносам за 4 квартал 2016г. по сроку уплаты 09.01.2017г. на сумму 3318,94 руб., а фактически уплачены только 09.11.2017г., для оплаты которых Ашихмину Д.Г. выставлено налоговое требование N 9861 от 13.07.2018г., а также требование N 133090 от 27.07.2017г. со сроком исполнения до 16.08.2017г., направленное налогоплательщику заказным письмом с уведомлением 27.07.2017г.
Поскольку общая сумма пени за несвоевременную уплату страховых взносов не превышает 3000 рублей, так как составляет 563 рубля 90 копеек(211,19 рублей + 352,71 руб.), то в соответствии с правилами абз.3 п.2 ст.48 НК РФ шестимесячный срок после истечения трехлетнего срока с момента выставления первого налогового требованияN 133090 от 27.07.2017г. со сроком исполнения до 16.08.2017г. не истек на момент выдачи судебного приказа от 5 сентября 2019г., поэтому и последующее обращение в суд в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа свидетельствует о соблюдении налоговым органом установленного законом порядка и срока взыскания указанных пени по страховым взносам.
Доводы Ашихмина Д.Г., высказанные им в суде апелляционной инстанции о том, что ИФНС по Советскому району г. Красноярска является ненадлежащим истцом, так как адвокатская деятельность ведется им в Центральном районе г.Красноярска, а жилое помещение по адресу: <адрес> находится в Октябрьском районе г.Красноярска, как основание для отказа в иске, признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку иск предъявлен инспекцией ФНС России по Советскому району г.Красноярска, где проживает административный ответчик(согласно адресу в его апелляционной жалобе) и состоит на налоговом учете.
Поэтому решение суда первой инстанции следует изменить, отменить решение в части отказа во взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и принять в этой части новое решение, которым административные исковые требования удовлетворить и взыскать с Ашихмина Д.Г. в пользу УФК России по Красноярскому краю пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФР на выплату страховой части пенсии в размере 211 рублей 19 копеек по КБК 18210202140062110160, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в размере 352рублей 71 копейки по КБК 18210202103082013160.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 309-311 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Красноярска от 14 августа 2020 года изменить, отменить решение в части взыскания пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и принять в этой части новое решение, которым административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Красноярска удовлетворить и взыскать с Ашихмина Дмитрия Геннадьевича в пользу УФК России по Красноярскому краю пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 211 рублей 19 копеек, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 352 рублей 71 копейки.
В остальной части решение Советского районного суда г. Красноярска от 14 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Ашихмина Д.Г. и ИФНС России по Советскому району г. Красноярска - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Советский районный суд г.Красноярска в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
