Определение Судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от 16 апреля 2019 года №33а-1085/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2019 года Дело N 33а-1085/2019
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Переверзевой И.Н.,
судей Курочкиной И.А., Шуваевой Е.И.
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства материал по административному исковому заявлению МИ ФНС России N по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, поступивший по частной жалобе МИ ФНС России N по <адрес> на определение судьи Хомутовского районного суда Курской области от 01 марта 2019 г. об оставлении административного искового заявления без движения,
Заслушав доклад судьи Курского областного суда Переверзевой И.Н., судебная коллегия
установила:
МИ ФНС России N по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год и 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6 609 руб. и пени в сумме 4,78 руб., а всего 6 613,78 руб., мотивируя тем, что административный ответчик имеет в собственности являющиеся объектами налогообложения транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, государственный регистрационный знак N, и ГАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> однако обязанность по уплате налога не исполнил.
Определением судьи Хомутовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление оставлено без движения на срок до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в нем не указано, когда, за какие транспортные средства и какие суммы не были уплачены административным ответчиком, когда образовалась сумма налоговой задолженности, когда сумма задолженности превысила 3 000 руб., в административном исковом заявлении и приложенных документах в нарушение п.2 ч.1 ст.287 КАС РФ не содержится надлежащего расчета денежной суммы, составляющей платеж. В нарушение п.5 ч.2 ст. 125 КАС РФ отсутствуют обоснования установления срока ДД.ММ.ГГГГг. для уплаты налоговой задолженности за 2015 год и 2016 год.
В частной жалобе МИ ФНС России N по <адрес> ставится вопрос об отмене определения судьи Хомутовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении административного искового заявления без движения, как незаконного.
Частная жалоба рассмотрена в соответствии с ч.2 ст.315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по правилам главы 33 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.
Изучив имеющиеся материалы, определение судьи Хомутовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении административного искового заявления без движения, судебная коллегия приходит к следующему.
Требования к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций установлены ст.287 КАС РФ, согласно ч.1 которой административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны: 1) сведения, предусмотренные пунктами 1 - 3, 5 и 8 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса; 2) наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет.
В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должно быть указано содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.
В силу ч. 1 ст. 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом судья, установив, что административное исковое заявление подано в суд с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Оспаривая определение судьи, МИ ФНС России N по <адрес> в частной жалобе указывает на то, что административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности с ФИО1 оформлено в соответствие с требованиями, предъявляемыми к его форме и содержанию.
Доводы частной жалобы заслуживают внимания, поскольку, вопреки выводу, содержащему в определении судьи об оставлении административного искового заявления без движения, в нем указано на то, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, т.к. в ее собственности находятся транспортные средства. В административном исковом заявлении приведен перечень транспортных средств с датами их постановки на регистрационный учет, подробный расчет сумм налога. К административному исковому заявлению приложены налоговые уведомления, содержащие расчет сумм налога, в том числе налоговое уведомление от 17.04.2018г. N, содержащее перерасчет транспортного налога за 2015, 2016 г.г.; расчет пени, включенный в требование об уплате налога и пени от 13.06.2018г. N.
Учитывая изложенное, судебная коллегия по административным делам Курского областного суда приходит к выводу, что оснований для оставления административного искового заявления МИ ФНС России N по <адрес> без движения не имелось, в связи с чем определение судьи подлежит отмене, с передачей материалов административного искового заявления в суд первой инстанции со стадии принятия к производству суда.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Хомутовского районного суда Курской области от 01 марта 2019 г. отменить, материалы по административному исковому заявлению МИ ФНС России N по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени направить в тот же районный суд для решения вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка