Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 июля 2018 года №33а-1084/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2018 года Дело N 33а-1084/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего - Канунникова М.А.
Судей: Савкуева З.У., Вологирова А.Ж.
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, по докладу судьи Канунникова М.А. административное дело по административному исковому заявлению Кушховой Фени Шихмудовны к судебному приставу-исполнителю Нальчикского городского отдела ФССП России по КБР Мамиеву Р.Х. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
по частной жалобе Кушховой Фени Шихмудовны на определение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 мая 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
26 февраля 2018 года Кушхова Ф.Ш. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Нальчикского городского отдела УФССП по КБР Мамиева Р.Х. об отказе в передаче исполнительного производства от 14.12.2017г. N- ИП по месту ее регистрации и проживания, возложить на судебного пристава-исполнителя Нальчикского городского отдела УФССП по КБР ФИО6 обязанность передать названное исполнительное производство по месту ее регистрации и проживания в ОСП Карасунского внутригородского округа <адрес> по адресу: <адрес>А.
Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 06 марта 2018 года административное исковое заявление Кушховой Ф.Ш. удовлетворено.
Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда КБР от 04 мая 2018 года, указанное решение суда отменено. По делу принято новое решение, которым в удовлетворении административного иска Кушховой Ф.Ш. отказано.
07 мая 2018 года от Кучинаева М.М. поступило заявление, в котором просил возобновить исполнительное производство от 14.12.2017 года <данные изъяты> в отношении должника Кушховой Ф.Ш., находящееся на исполнении в Нальчикском городском отделе Управления ФССП России по КБР.
Определением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 мая 2018 года заявление Кучинаева М.М. удовлетворено. Постановлено возобновить исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ N - ИП.
Не согласившись с указанным решением, Кушховой Ф.Ш. подана частная жалоба, в которой просит отменить определение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 мая 2018 года, в удовлетворении заявления Кучинаева М.М. отказать.
В жалобе указывается, что возобновление исполнительного производства в отношении Кушховой Ф.Ш. приведет к реализации имущества взыскателем по исполнительному производству, которое было незаконно зарегистрировано на ее имя.
В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.
Исследовав материал по частной жалобе, изучив частную жалобу, Судебная коллегия приходит к следующему.
Возобновляя исполнительное производство, суд первой инстанции, руководствуясь ч. 5 ст. 359 КАС РФ исходил из того, что основания для приостановления исполнительного производства N - ИП в настоящее время устранены.
Судебная коллегия с указанными выводами суда соглашается, поскольку они основаны на верном применении норм права и фактических обстоятельствах дела.
В соответствии с ч. 7 ст. 45 ФЗ "Об исполнительном производстве" после устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или по инициативе судебного пристава-исполнителя.
На основании ч. 5 ст. 359 Кодекса административного судопроизводства РФ исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя судом, приостановившим исполнительное производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления. О возобновлении исполнительного производства выносится определение.
Из материалов дела следует, что исполнительное производство N - ИП от 14.12.2017г. о взыскании с Кушховой Ф.Ш. денежных средств в размере 964 974, 33 рублей было приостановлено судом до рассмотрения административного иска Кушховой Ф.Ш. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Нальчикского городского отдела УФССП по КБР Мамиева Р.Х. об отказе в передаче исполнительного производства по месту ее регистрации и проживания. Указанный иск рассмотрен Нальчикским городским судом КБР 06 марта 2018 года.
Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда КБР от 04 мая 2018 года, указанное решение суда отменено. По делу принято новое решение.
На основании ст. 186 Кодекса административного судопроизводства РФ решение суда вступает в законную силу по истечении срока, установленного настоящим Кодексом для апелляционного обжалования, если оно не было обжаловано.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. В случае отмены или изменения решения суда первой инстанции определением суда апелляционной инстанции и принятия нового решения оно вступает в законную силу немедленно.
В соответствии с ч. 5 ст. 311 КАС РФ определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
В связи с этим, Судебная коллегия приходит к выводу, что после 04 мая 2018 года основания приостановления исполнительного производства, указанные в определении о приостановлении исполнительного производства от 06 марта 2018 года отпали, и потому возобновление судом исполнительного производства 22 мая 2018 года соответствует закону.
Доводы частной жалобы не являются основанием для отмены определения суда, поскольку не содержат обстоятельств, препятствующих возобновлению исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 мая 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Кушховой Фени Шихмудовны - без удовлетворения.
Председательствующий: Канунников М.А.
Судьи: Савкуев З.У.
Вологиров А.Ж.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка